GKL Consulting

⚖️ El 15° Juzgado Civil de Lima declaró infundada una demanda de declaración de indignidad, en la que se acusaba a una heredera de haber empleado violencia y presión psicológica para impedir que el causante otorgue testamento.

📂La parte demandante conformada por las hermanas de la demandada alegaron falsamente maltratos en contra del progenitor, ello a fin de excluirla como heredera forzosa de los bienes que el padre dejó en herencia. Sin embargo, GKL Consulting, asumió la defensa y logró demostrar que alegatos eran falsos.

📃Por lo que el Juzgado, en la Resolución N° 14 (emitida el 18 de septiembre de 2024), se determinó que no se configuraba la causal de indignidad contemplada en el artículo 667 del Código Civil, que excluye de la sucesión a quienes impiden dolosamente que el causante otorgue testamento.

✅Este resultado fue posible gracias a la estrategia legal y defensa técnica liderada por GKL Consulting, protegiendo los derechos sucesorios, garantizando el debido proceso y sobre todo la verdad en este caso.

📣Poder Judicial reconoce unión de hecho gracias a la defensa de GKL Consulting, garantizando acceso a pensión por viudez para mujer de más de 80 años y en estado de vulnerabilidad.

Una mujer que convivió por más de 40 años con su pareja, sin vínculo matrimonial formal, enfrentaba la imposibilidad de acceder a una pensión de viudez y al seguro de salud tras el fallecimiento de él. Sin recursos, con deudas y viviendo en condiciones precarias, necesitaba urgentemente el reconocimiento de su unión de hecho.

⚖️GKL Consulting asumió la defensa legal y, pese a que el conviviente ya había fallecido, logró acreditar judicialmente la existencia de la relación. La sentencia favorable permitió inscribir la unión en SUNARP y, con ello, obtener una pensión que hoy le brinda estabilidad.

💡Este caso, asumido por nuestro equipo, refleja el compromiso de GKL Consulting con la defensa de derechos fundamentales y la búsqueda de justicia con enfoque humano.

⚖️El caso se originó cuando un consumidor compró entradas para el concierto de "Paramore" en Lima, originalmente anunciado en Santiago de Surco. Sin embargo, el evento fue trasladado al Estadio San Marcos por problemas administrativos con el local inicial.

⚠️Ante el cambio, el consumidor solicitó el reembolso (siguiendo el procedimiento informado en el comunicado oficial), pero la empresa nunca realizó la devolución, a pesar de múltiples correos y solicitudes.

🔍El consumidor a través de GKL Consulting acudió a Indecopi, que tras evaluar los hechos determinó que la empresa incurrió en una infracción al artículo 19° del Código de Protección y Defensa del consumidor, al no cumplir con el deber de idoneidad del servicio (es decir, no brindar lo prometido ni devolver el dinero).

📌Como resultado, la empresa fue sancionada con una multa de 3.49 UIT y se le ordenó reembolso del monto pagado, más intereses y el pago de costas.

¿Sabías que puedes exigir la devolución si un servicio no se brinda como fue ofrecido?