An Engineer in Trouble

https://youtu.be/GWwkQJ08td8

تجربتى فى إجتياز أختبار LEED GREEN ASSOCIATE- REAL EXPERIENCE 2022. -رابط الماتريال والإمتحاناتhttps://drive.google.com/file/d/1C9oHZnShZ4qscgJiO554MUXvptAk_NTI/view?usp=sharing ...

أعمل كمهندس استشارى إنشائى وحصل معايا موقف حبيت أسأل فيه وآخد رأيكم ونتبادل المعلومة.
فى يوم كنت بستلم أعمدة فوجدت أن الأسياخ الطولية غير ملاصقة للأشاير بس ترحيل الأشاير أثناء صب الدور الأرضى.
قمت بنهر مهندس الموقع ورفضت الإستلام لنفس ذات السبب مما استدعى تدخل مدير المشروع من ناحية المقاول مستعيناً بمهندس المكتب الفنى وكان حجتهم أن الكود يسمح بعمل ال non contact lap splice وأنه لاداعى للرفض طالما الكود بيسمح لحد خمس الطول الوصلة او ١٥ سم ايهما أقل .
قرأت البند معهم واستدليت ب flexural members ودى العناصر المعرضة لعزوم انحناء بالمقام الرئيسى فتدخل مهندس المكتب الفنى أنه إذا كان بيُسمح بذلك فى العناصر المعرضة لإنحناء والحديد فيها عامل رئيسى فمن باب أولى العناصر المعرضة لضغط كالأعمدة ينطبق عليها هذا البند ، ترددت لبعض الوقت ولكن سرعان ما أصررت على موقفى الرافض للأستلام، للأسف الشئ الذى أحزننى هو علمى بعد فترة بإبعاد مهندس الموقع لمشروع آخر فهل كان موقفى صحيح أم أن البند ده بالكود حاكم وكان على الإلتزام به وقبول الإستلام ؟.