Tech221.net

Le lancement du dernier modèle d'IA chinois, DeepSeek-V4, est imminent. De nombreuses spéculations et des fuites non confirmées circulent quant à l'efficacité de ce modèle par rapport aux modèles américains ChatGPT et Cloud. Selon ces fuites, le coût d'accès aux données via l'API de DeepSeek serait de 0,27 $ par million de jetons. Si cela se confirme, ce serait plus de 50 fois moins cher que ses concurrents, dont les modèles coûtent 15 $ par million de jetons.

Bien entendu, le coût varie en fonction des différents mécanismes de fonctionnement des modèles.

Ce n'est pas seulement la communauté technologique qui attend avec impatience la sortie de ce nouveau modèle, mais aussi les marchés. L'émergence d'un modèle offrant une efficacité compétitive à des prix aussi bas exercera une pression considérable sur les entreprises américaines spécialisées en IA.

Le lancement de ce modèle est prévu ce mois-ci, et des rumeurs circulent selon lesquelles il sera commercialisé dans les prochains jours, coïncidant avec le début du Nouvel An chinois.

A l'occasion de la journée internationale de l'innovation, la Police nationale annonce le lancement de sa plateforme de signalement des infractions cybercriminelles.
Rendez-vous sur https://signalementcyber.dgpn.sn/ pour plus de détails.

Procès réseaux sociaux : Google se défend d’avoir voulu rendre YouTube addictif
L’avocat de Google a affirmé mardi que sa filiale YouTube n’avait pas cherché à rendre sa plateforme addictive pour les enfants, au deuxième jour du procès de l’addiction aux réseaux sociaux.
YouTube « ne (veut) pas rendre les gens accros (à son site) davantage qu’ils le seraient à de bons livres ou à l’apprentissage de nouvelles choses », a expliqué Luis Li dans son propos introductif.
Lundi, à l’ouverture des débats, l’avocat de la plaignante, Mark Lanier, avait accusé Google, et l’autre mis en cause, Meta, maison mère d’Instagram, d’avoir « fabriqué l’addiction dans des cerveaux d’enfants ».
Un tribunal civil de Los Angeles examine la plainte d’une Californienne de 20 ans, Kaley GM, qui affirme avoir développé une forte addiction aux réseaux sociaux.
Cette dépendance a favorisé chez elle la dépression, l’anxiété et des troubles de l’image de soi.
TikTok et Snapchat devaient initialement répondre aux mêmes accusations mais ont préféré passer un accord amiable avec la victime présumée, pour un montant confidentiel.
YouTube n’essaie pas de « s’insérer dans votre cerveau et de le reconfigurer », a martelé Luis Li.
Il a mentionné des communications internes de cadres de YouTube montrant, selon lui, qu’ils entendaient privilégier la qualité des contenus à leur viralité.
L’avocat a aussi mis en avant le fait que les contenus devenaient populaires sur la plateforme parce que les utilisateurs les recommandaient, et non du fait de YouTube lui-même.
Son argumentation a également porté sur la consommation de contenus de la plaignante.
« On lui a demandé de dire, sous serment, si elle pensait être accro à YouTube », a-t-il rappelé. « Sa réponse : je ne le suis pas. »
« Ce n’est pas de l’addiction aux réseaux sociaux quand il ne s’agit pas d’un réseau social et qu’il n’y a pas d’addiction », a-t-il insisté, contestant la définition souvent appliquée à YouTube.
Face à des opérateurs protégés par la loi américaine quant aux contenus de leurs plateformes, les plaignants attaquent la conception même des réseaux sociaux, c’est-à-dire l’algorithme et les fonctions de personnalisation encourageant le visionnage compulsif de vidéos.
Les plaignants accusent cette conception d’être négligente et nocive, reprenant une stratégie menée avec succès contre l’industrie du tabac dans les années 1990 et 2000.
L’issue des débats pourrait établir un précédent judiciaire majeur en matière de responsabilité civile des opérateurs de réseaux sociaux, jusqu’ici exemptés.
AFP