Mujeres libres empoderadas y providas

Organizaciones como Planned Parenthood tienen una historia relacionada con el control de población, afectando especialmente a mujeres negras mediante esterilizaciones forzadas, coerción en anticoncepción y ab**to. Se presenta un dato de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU: entre 2018 y 2019, aumentó el porcentaje de ab**tos entre mujeres negras (33,6 % en 2018 a 38,4 % en 2019).
Dos activistas, Gloria Purvis y Cherilyn Holloway (fundadora de Pro-Black Pro-Life), comentan que el movimiento pro-vida debe también preocuparse por la vida de las personas negras después del nacimiento. Purvis afirma que la vida en el útero y la vida ya nacida tienen igual dignidad.
Se critica que muchas mujeres negras no eligen el ab**to por ignorancia, sino por falta de alternativas: pobreza, falta de apoyo, vivienda, salud, empleo, etc.
poyar los centros de embarazo pro-vida, no solo brindando opciones alternativas al ab**to, sino asistencia más amplia (vivienda, seguro médico, cuidado infantil).
Exigir responsabilidad política para que haya leyes y políticas que favorezcan a las familias: licencia parental, protección a madres, condiciones laborales decentes.
Promover lo que llaman una “revolución del amor”, que implica cuidado integral de la comunidad desde el embarazo hasta la muerte natural, sin divisiones políticas o partidistas.

💙Crítica al binarismo político

Se señala que politizar el ab**to como un tema exclusivo de un partido polariza y dificulta una visión más amplia de dignidad humana.

💙Esperanza y llamado al compromiso

El artículo cierra con optimismo, instando a unir fuerzas incluso fuera de círculos religiosos, y a construir puentes con organizaciones que puedan ofrecer servicios comunitarios, independientemente de su afiliación o creencias.

Fuente: https://laprensadecolorado.com/se-necesita-una-revolucion-del-amor-pro-vida/ #:~:text=Cuando%20se%20trata%20de%20raza%20y%20ab**to%2C,la%20población%2C%20a%20través%20de%20la%20esterilización

🧒👧 Déjenlos ser niños

Ellos no necesitan que el mundo adulto les imponga ideas que aún no pueden comprender.
Necesitan amor, contención y ejemplo.
Luna y Leo nos recuerdan algo muy simple: los niños están en una etapa de descubrimiento, aprendizaje y juego. No tienen que cargar con decisiones que corresponden a los adultos.

👉 No necesitan saber qué son los “roles de género”.
👉 No tienen edad para decidir su género ni para tener consentimiento sexual.
👉 No deben ser usados como bandera de ninguna ideología.

La niñez no se discute, se protege.
Porque la infancia es sagrada, y los niños merecen crecer libres, sin confusión ni manipulación.

SUS VIDEOS FUERON CORTADOS POR LOS PROGRES Y IZQUIERDOSO, PARA TERJIVISARLO, HACERLO VER COMO RACISTAS, PERO LA VERDAD SALE A LA LUZ, LA IZQUIERDA LOS PROGRES, LA COMUNIDAD LGTB, ESTA DISPUESTA ASESINAR A TODO AQUEL QUE PIENSE DIFERENTE A ELLOS.

🤰🏿 ¿ Porque el ab**to nunca puede ser considerado un derecho humano por más que sea legal?

Para que algo se considere un derecho humano, debe cumplir con los siguientes requisitos fundamentales:
🔹Universalida: Debe ser aplicable a todas las personas sin discriminación alguna.
🔹Inalienabilidad: No puede ser retirado o suspendido arbitrariamente.
🔹 Indivisibilidad: Está vinculado a otros derechos humanos y no puede ser separado de ellos.
🔹Interdependencia: La realización de un derecho humano depende de la realización de otros derechos.
🔹 Irrenunciabilidad: Una persona no puede renunciar a sus derechos humanos voluntariamente.
Además de eso, para que una acción sea considerada universalmente un derecho necesita ciertos requerimientos:
🔹Dignidad humana: Debe estar relacionado con la protección y promoción de la dignidad humana.
🔹Necesidades fundamentales: Debe responder a necesidades fundamentales y universales de las personas, como la vida, la libertad, la seguridad, etc.
🔹Justicia y equidad: Debe promover la justicia y la equidad en la sociedad.
🔹Universalmente aceptado: Debe ser ampliamente aceptado y reconocido por la comunidad internacional como un derecho fundamental.
🔹 Consistencia con otros derechos: No debe entrar en conflicto con otros derechos humanos establecidos.
Si hablamos de eliminar alguien por "no ser deseado"
No se considera un derecho humano, ya que no parece responder a una necesidad fundamental o universal de las personas, y podría incluso entrar en conflicto con otros derechos humanos, como el derecho a la privacidad y la no discriminación.
Una madre no tiene derecho a eliminar a su hijo no deseado debido a la relación de dependencia. El derecho a la vida es un derecho humano fundamental y universalmente reconocido. La Convención sobre los Derechos del Niño establece que "todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida" (Artículo 6). Eliminar a un hijo no deseado sería una violación de este derecho.
- Aunque este dependa de la madre, también debe ser protegidos, en el futuro tendría sus propios intereses. La Convención sobre los Derechos del Niño establece que "en todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de la social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño" (Artículo 3). La relación de dependencia entre la madre y el hijo implica también una responsabilidad parental.
La madre tiene la responsabilidad de cuidar y proteger al hijo, y no puede simplemente eliminarlo porque no lo desee.
Conclusión: No se trata simplemente de " Si tú no consideras un derecho o si tú no lo usas, es cosa tuya" Tampoco se trata de " Que tú no lo consideres un derecho es solo una opinión"

Mensaje del día 💙