Arsenal Racing Loft

Pigeon2LU- পায়রার ডানার ধরণ আন্তর্জাতিক মান সম্পর্কে আমার মতামত হল: কর্মক্ষমতা নির্ধারণে ডানার ভূমিকা মানুষের হাতে একটি বেলচার ভূমিকার মতোই - একই বেলচা দিয়ে একজন ব্যক্তি অন্যজনের চেয়ে তিনগুণ বেশি খনন করতে পারে। একটি ভাল বা খারাপ বেলচা আছে, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যিনি এটি ব্যবহার করেন। আমি আবারও বলছি, আমার মতে, কর্মক্ষমতার স্তর বুদ্ধিমত্তা এবং যুদ্ধ ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয়, পেশীর গুণমান, চোখের গুণমান, জীবনীশক্তি, শরীরের ভারসাম্য, পালকের গুণমান, ডানার গঠন কেবল কর্মক্ষমতার নিখুঁততায় সাহায্য করে বা বাধা দেয়। যে ধরণের ডানা, যা একটি বিশেষ কর্মক্ষমতা অর্জনের উপর জোর দেয় - গতি বৃদ্ধি - এটি পুরানো ধরণের নয়, যার পৃষ্ঠটি বেলচার মতো বড়, বরং একটি ধরণের "দীর্ঘ-সরু ডানা"। প্রায়শই, এই কবুতরগুলির একটি খোলা পিঠ থাকে (ডানার পালক দ্বারা আবৃত নয়) কারণ গৌণ নলগুলি ছোট। প্রায়শই উল্লেখিত উইলহেম শোয়ার উল্লেখ করেন: "যদি আমাকে বেশ কয়েকটি ভালো পায়রা আনা হয়, তাহলে দ্রুততমটি বেছে নেওয়ার জন্য, আমি সাধারণত উপর থেকে তাদের দেখি। যাদের পিঠ সবচেয়ে খোলা তারাই সবচেয়ে দ্রুত। আমি খুব কমই ভুল করি। অবশ্যই কিছু সত্য আছে, কিন্তু এই বৈশিষ্ট্যই সবকিছু নয়, ভালো পায়রার ক্ষেত্রে তত্ত্বটি নিশ্চিত, কিন্তু শক্ত পেশীযুক্ত কবুতর, লড়াইয়ের চরিত্র ছাড়াই, এমনকি যদি তার একটি আদর্শ ডানা থাকে, তবুও সে একজন পারফর্মার হয়ে উঠবে না। এছাড়াও, ছোট ডানা এবং ছোট পৃষ্ঠযুক্ত কবুতরের মধ্যে অনেক সুন্দর পারফর্মেন্স রয়েছে। ভ্যান্ডারশেডেনের একটি ভুল ছিল উদাহরণস্বরূপ যখন তাকে মূল্যায়নের জন্য একটি কবুতর দেওয়া হয়েছিল এবং পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল যে এর ডানা খুব ছোট, তিনি এটিকে জবাই করার জন্য সুপারিশ করেছিলেন। আশ্চর্যের বিষয় ছিল যে সেই বছর সেই কবুতরটিকে বেলজিয়ামের সেরা পারফর্মার হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, এটি ছিল জঙ্গে স্টিয়ার-ভ্যান ব্রুয়েন কবুতর। আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে: বেশিরভাগ ডেলবার কবুতরের একটি ডানা ছোট থাকে। আমি মনে করি না যে আমি ভুল বলছি যখন আমি বলি যে ডানার আকৃতি একটি পাখির কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে যদি এর সাথে সম্পর্ক তৈরি করা হয় ... আবহাওয়ার অবস্থা। বেলচার মতো চওড়া ডানা, ১৫০ কিমি/ঘন্টা বেগে পিছন থেকে আসা তীব্র বাতাস দ্বারা নির্ধারিত হয়, কারণ বাতাস কবুতরকে দ্রুত বহন করে। আধুনিক, লম্বা ডানা সামনের তীব্র বাতাসের দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয় কারণ শেষ ৩-৪টি লুপ বাঁকানো, বাঁকানো থাকে, যা উড়ানের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। এই ক্ষেত্রে, ছোট ডানা আরও সুবিধাজনক, কারণ ছোট লুপ থাকার কারণে এগুলি শক্তভাবে নোঙর করা হয় এবং আরও স্থিতিশীল থাকে। চলুন দেখি ভ্যান্ডারশল্ডেন বর্ণিত ডানার বৈশিষ্ট্যগুলি কী - বৈধ এবং সঠিক, যাইহোক: বাহু - হিউমারাস - সর্বাধিক ৬ সেমি লম্বা এবং যতটা সম্ভব পুরু হতে হবে: একটি পাতলা বাহু কেবল স্বল্প দূরত্ব সহ্য করতে পারে। গৌণ লুপগুলি মহিলাদের ক্ষেত্রে ১১-১১.৫ সেমি, পুরুষদের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ ১২ সেমি হতে হবে; গৌণ লুপগুলি দীর্ঘ ধীর পাখির বৈশিষ্ট্য। প্রাথমিক পালক: এর মধ্যে, দৈর্ঘ্য এবং আকৃতিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল শেষ চারটি। সংখ্যায়ন গলানোর ক্রম অনুসারে করা হয় - প্রথম গলানোর ১, দ্বিতীয় ২, এবং ১০ পর্যন্ত সংখ্যাযুক্ত। ভ্যান্ডারশলেডেন মনে করেন শেষ পালকের দৈর্ঘ্য ১০-১৫ সেমি হলেই ভালো হবে। তার মতে, শেষ পালকগুলো যতটা সম্ভব লম্বা হওয়া উচিত, একটি ভোঁতা ছুরির আকারে, খুব বেশি চওড়া নয়, যাতে উড়ার সময় তৈরি হওয়া বায়ু ঘূর্ণি কবুতর যতটা সম্ভব তার সুবিধার জন্য ব্যবহার করতে পারে। অতএব, শেষ পালকগুলো ভালোভাবে বায়ুচলাচল করা উচিত - অর্থাৎ, যখন ডানা খোলা হয়, তখন শেষ পালকগুলো শক্তভাবে বন্ধ হওয়া উচিত নয়, তাদের ডগাগুলোর মধ্যে একটি মটরশুঁটির আকারের জায়গা থাকা উচিত। ভ্যান্ডারশলেডেন শেষ পালকগুলোকে চারটি ভাগে ভাগ করেন: ৮ম সবচেয়ে ছোট, ৯ম দীর্ঘ, ১০ম দীর্ঘ - এই কবুতরগুলোকে অনুপযুক্ত বলে মনে করা হয় ৮ম সবচেয়ে ছোট, ৯ম দীর্ঘ, ১০ম সবচেয়ে ছোট - এই কবুতরগুলো মাঝারি মানের, তাদের মধ্যে প্রত্যাখ্যান থাকতে পারে, তাদের কোন প্রজনন মূল্য নেই।] ৭ম সবচেয়ে ছোট, ৮ম, ৯ম, ১০ম একই লম্বা - এদের মধ্যে অনেক বিজয়ী আছে এবং এদের থেকেও বংশবৃদ্ধি করা যেতে পারে। ৭ম পালকটি প্রায় ৮ম, ৯ম, ১০ম পালকের সমান লম্বা, তিনটি একই লম্বা, এবং ৬ষ্ঠ পালক এবং অন্য পালকের মধ্যে একটি দৃশ্যমান ব্যবধান থাকা উচিত - এরা সুপার প্রতিযোগী এবং প্রিয় প্রজননকারী। ভ্যান্ডারশলেডেন যা বলেন তা ভালো হলেও, তার মতামতকে চূড়ান্ত বলে বিবেচনা করা যাবে না, কারণ কবুতরের ডানার আকৃতি কর্মক্ষমতা নির্ধারণ করে না, বরং কেবল এটিকে বৃদ্ধি করে, এবং কোনও ব্যক্তির প্রজনন মূল্যের সাথে এর স্পষ্ট সম্পর্ক থাকতে পারে না। অতএব, যদি আমরা উপরের বিষয়গুলি উপেক্ষা করি, তাহলে ডানার বিষয়ে ভ্যান্ডারশলেডেনের মতামতকে কেবল একটি ইতিবাচক এবং কার্যকর মডেল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, নির্বাচনের ক্ষেত্রে একটি নির্দেশিকা উপাদান। আমি আরও যোগ করব যে পালকের গুণমান অনুসরণ করা মূল্যবান: কেউ দেখতে পারে যে প্রধান পালকের রডগুলি শক্তিশালী, স্থিতিস্থাপক কিনা, নাকি দুর্বল এবং ভঙ্গুর, ভাঙনের প্রতিরোধ ক্ষমতা কম। আমি শুষ্ক পালকের চেয়ে তৈলাক্ত পালককে ভালো মনে করি।

What's up!?

বুঝে নাই ব্যাপারটা😜
J10CE আর Racingpigeon একই