Ecole du Programmeur

« L'IA Cursor m'a dit que je devais apprendre à coder au lieu de lui demander de générer du code », rapporte un programmeur.

« L'IA Cursor m'a dit que je devais apprendre à coder au lieu de lui demander de générer du code », rapporte un programmeur
Quand l'IA remet elle-même en question la culture du vibe coding

Cursor AI est un environnement de développement intégré (IDE) livré avec un assistant d'IA de codage par défaut pour permettre aux utilisateurs d'accélérer la création de logiciels. C'est un fork de Visual Studio Code qui s'appuie sur de grands modèles de langage (LLM) tels que Claude et GPT. Cursor AI offre des outils tels que la génération de code, l'autocomplétion intelligente et des réécritures de code optimisées. Lancé en 2023 par Anysphere, une entreprise fondée par quatre amis du MIT, Cursor AI a rapidement attiré l'attention de la communauté technologique. Il est devenu viral en 2024, bien que certains disent que ses capacités sont exagérées.

Selon le PDG de Cursor AI, Michael Truell, Cursor AI est un simple éditeur de code avec des modèles d'IA intégrés qui peuvent écrire, prédire et manipuler du code en n'utilisant rien d'autre qu'une invite de texte. En d’autres termes, Cursor AI permet de créer une application sans écrire de code. Michael Truell souligne que le but avec Cursor est l’automatisation de 95 % du travail d'un ingénieur afin qu'il puisse se concentrer sur les aspects créatifs du codage.

Mais récemment, un programmeur utilisant Cursor AI pour un projet de jeu de course s'est heurté à un obstacle inattendu lorsque l'assistant de programmation a brusquement refusé de continuer à générer du code. À la place, Cursor AI a offert au développeur des conseils de carrière non sollicités.

Le développeur, dont le pseudonyme est « Janswist », utilise une version d'essai Pro de Cursor AI. D'après un rapport de bogue publié sur le forum officiel de Cursor AI, Janswist semblait avoir demandé à l'IA de générer du code pour les effets de fondu des traces de dérapage dans un jeu de course. Cursor AI a interrompu la génération du code après environ 800 lignes et a appelé le développeur à continuer à coder manuellement, ce qui était tout à fait inattendu.

Cursor AI remet en question la culture du vibe coding qui se popularise

Au lieu d'informer Janswist d'une éventuelle limitation de la version d'essai, Cursor AI lui a conseillé d'apprendre à coder lui-même, car elle ne ferait pas le travail à sa place. Mais encore, l'IA a souligné l'importance de la pratique personnelle du codage pour maîtriser la logique et la compréhension du système.
Lien : https://programmation.developpez.com/actu/370059/-L-IA-Cursor-m-a-dit-que-je-devais-apprendre-a-coder-au-lieu-de-lui-demander-de-generer-du-code-rapporte-un-programmeur-Quand-l-IA-remet-elle-meme-en-question-la-culture-du-vibe-coding/

Un outil d'IA promet une prédiction précise du jour de votre mort
Une application promet de faire ce que les humains se demandent depuis toujours : vous dire le jour exact où vous mourrez. La Death Clock, lancée en juillet, prétend prédire la date de votre décès grâce à l'intelligence artificielle.

Selon Sensor Tower, il a déjà été téléchargé plus de 125 000 fois et s'appuie sur les données de plus de 1 200 études sur l'espérance de vie couvrant 53 millions de participants.

Vous branchez des détails tels que votre régime alimentaire, vos habitudes d’exercice, vos horaires de sommeil et votre niveau de stress. Le résultat ? Une date de décès personnalisée – morbide, peut-être, mais apparemment exacte.

L'application facture 40 $ par an et n'hésite pas à parler de son thème. Les utilisateurs reçoivent une carte de mort « d'adieu affectueux » avec la Faucheuse et un compte à rebours qui compte votre vie restante à la seconde près. Brent Franson, le créateur de l'application, affirme qu'il ne s'agit pas d'un gadget.

Il s’agit d’une sérieuse amélioration par rapport aux tables actuarielles que les compagnies d’assurance et les gouvernements utilisent depuis des siècles. L'espérance de vie n'est pas seulement une préoccupation personnelle. C'est l'épine dorsale des systèmes financiers critiques.

Les compagnies d'assurance, les fonds de pension et les gouvernements l'utilisent pour tout décider, des primes d'assurance aux paiements de la sécurité sociale. Les États-Unis, déjà en ret**d par rapport aux autres pays développés en termes d’espérance de vie, pourraient voir leurs modèles de mortalité obsolètes bouleversés par l’IA.

Y a-t-il réellement un besoin pour Death Clock ?
Pendant des années, les données sur la mortalité ont été d’une ampleur frustrante. La Social Security Administration, par exemple, prédit qu’aux États-Unis, un homme de 85 ans a 10 % de chances de mourir en un an, avec en moyenne 5,6 années à vivre. Cela pourrait fonctionner pour les estimations générales, mais Franson dit que cela ne sert à rien pour les particuliers.

L'IA de Death Clock ignore les moyennes et adapte les prédictions en fonction de vos entrées uniques. Elle prétend constituer une amélioration « significative » par rapport aux méthodes traditionnelles.