Waheed Ibrahim

في حالة عدم العثور على جثة القتيل هل ينفي ذلك وجود الجريمة!؟
عدم العثور على جثة القتيل

أمر غريب وعجيب أن تسمع من بعض المحامين أن عدم وجود جثة للمجنى عليه أو عدم ضبط السلاح المستخدم في الجريمة أو السلاح النارى اذا كان هو الجريمة فإن ذلك ينفى الجريمة أو يجعل الجريمة غير ثابتة في حق المتهم ٠٠ وهذا القول غير صحيح ٠٠ فقد تثبت جريمة القتل ثبوتا لا شك فيه حتى لو لم يتم العثور على الجثة فقد يتخلص الجانى أو الجناة من الجثة بالقائها فى النهر ويجرفها التيار وتتحلل ولم يتم العثور عليها أو أن يدفنها في مكان فى الصحراء ولا يرشد الى هذا المكان أو لم يتذكره فهل هذا ينفى وقوع جريمة القتل.

#مثال منطقى قتل الجانى شخصا ما ورصدته الكاميرات وهو يمطره بوابل من الأعيرة النارية التى أردته قتيلا في الحال ثم قام بوضع الجثة فى جوال ( شوال) ودفنها فى الصحراء ونسى المكان فهل عدم العثور على الجثة ينفى جريمة القتل ؟! أو يجعل الجريمة غير ثابتة فى حق القاتل!

#مثال آخر زوج يذبح زوجته ويمزق أوصالها وشاهدها أبنائه الذين يبلغون من العمر١٢و١٣و١٦ثم يحرق جثها فى الصحراء وتذروها الرياح ويشهد الأبناء على الواقعة فهل عدم العثور على الجثة يعنى عدم ثبوت جريمة القتل في حق هذا الزوج ٠٠ والأكثر من ذلك أن يعترف الجانى بجريمته ويمثلها ويقرر عدم معرفته بمكان اخفاء الجثة٠٠ وقس على ذلك أى جريمة تثبت بأدلة كثيرة.

فعدم ضبط السلاح النارى لاينفى ثبوت احراز أو حيازة المتهم لهذا السلاح طالما اقتنعت المحكمة بالدليل القاطع أو الأدلة القاطعة أن المتهم كان يحرز أو يحوز هذا السلاح ٠٠ فالعبرة بتوافر الدليل اليقينى واقتناع المحكمة بوقوع الجريمة ٠٠ ولذا فإن عدم العثور على جثة المجنى عليه لا ينفى وقوع القتل أو عدم ثبوتها فى حق الجانى طالما أن المحكمة تيقنت بوقوع هذه الجريمة ونسبتها اليه.