AIM Tech
We Code Your Aim In summary, we are a software company specialized in developing mobile phone applications and customized software solutions.
مش كل تطوير بيبقى مجرد معلومات زيادة بس ..
أحيانًا بيبقى Upgrade في دماغك أنت وطريقة تفكيرك 🧠✨
النهارده بنشير معاكم قصة م/ محمد
دخل علشان الـ APIs
وخرج بطريقة تفكير مختلفة تمامًا.
اتفرج على الفيديو للآخر 👇
ولو جاهز تنقل نفسك لليفل أعلى
ابعت لنا ع https://wa.me/201552790104 هنرد عليك بكل التفاصيل
مش كل طالب بيخلص رحلته ويمشي…
في طلاب بيغيروا المعادلة وبيكملوا الرحلة بشكل مختلف.
منار كانت واحدة من الطالبات اللي من أول يوم واضح إن عندها حاجة مختلفة …
اجتهاد، التزام، ورغبة حقيقية إنها تتطور مش بس تنجح.
كبرت قدامنا خطوة بخطوة،
اشتغلت على نفسها، وثبتت إنها تستحق فرصة أكبر.
والنهارده…
بكل فخر بنرحب بيها مش كطالبة،
لكن كجزء من فريقنا 💛
✨ منار محسن – New Mentor ✨
مرحلة جديدة، مسؤولية أكبر، وثقة مستحقة 👏
فخورين بيكي… واللي جاي أقوى إن شاء الله.
رحبوا معانا بأجدد فرد في عيلة AIM Tech 👇
12/03/2026
🧠 The Cost of False Confidence in Testing
امتي التستنج يديك إحساس أمان… لكنه وهمي
أحيانًا أكبر خطر على السيستم
مش إن التستنج قليل.
لكن إن التستنج يوهمك إن كل حاجة تمام.
Tests كتير عدّت.
Automation شغال.
Dashboard كلها خضراء.
وكل الفريق مقتنع:
“السيستم Stable.”
لكن الحقيقة؟
الثقة دي ممكن تكون مضللة.
وده اسمه:
False Confidence in Testing.
🎯 يعني إيه False Confidence؟
هو لما نتائج الاختبارات
تخلي الفريق يعتقد إن السيستم:
Stable
Tested كويس
Ready للإطلاق
بينما في الواقع…
في مشاكل كبيرة لسه غير مكتشفة.
⚠️ ليه المشكلة دي خطيرة؟
لأنها بتأثر على قرارات الفريق.
لو الفريق شايف إن كل حاجة تمام:
Release يحصل أسرع
Risks ما تتناقشش
مشاكل محتملة ما تتحللش
الثقة الزائفة أخطر من الشك.
🔥 أمثلة شائعة
1️⃣ High Coverage… Low Value
فريق عنده:
90% Test Coverage
لكن معظم التستات:
بسيطة
أو بتختبر happy paths فقط
الأرقام شكلها ممتاز…
لكن المخاطر الحقيقية غير مختبرة.
2️⃣ Automation بدون تفكير
Tests كتير Automated
لكن:
Assertions ضعيفة
Edge cases مش موجودة
Failures غير واضحة
الـ Pipeline كلها خضراء…
لكن الجودة مش مضمونة.
3️⃣ Testing نفس الافتراضات
الفريق يبني Tests
بناءً على نفس الفهم اللي اتبنى عليه الكود.
لو الفهم نفسه غلط…
التستات مش هتكشف المشكلة.
4️⃣ Ignoring System Complexity
التستنج يركز على:
Functions
Features
لكن يتجاهل:
Integration
Timing issues
Real-world usage
والنتيجة:
Bugs تظهر فقط في Production.
🧠 التيستر المميز يسأل نفسه دايمًا
مش بس:
“هل الاختبارات Pass؟”
لكن:
هل اختبرنا المخاطر الحقيقية؟
هل السيناريوهات واقعية؟
هل في Areas غير مغطاة؟
هل التستات نفسها موثوقة؟
🔍 إشارات إن في False Confidence
عدد Tests كبير… لكن Bugs كبيرة تظهر
Automation كتير… لكن المشاكل تتكرر
الفريق يعتمد على Metrics فقط
Production surprises تحصل باستمرار
لو ده بيحصل…
غالبًا المشكلة مش في الكود.
المشكلة في الثقة الزائفة.
🧩 إزاي نقلل المشكلة دي؟
1️⃣ Risk-Based Thinking
اختبر بناءً على المخاطر
مش بس المتطلبات.
2️⃣ Exploratory Testing
التستات المكتوبة مهمة
لكن الاستكشاف يكشف حاجات غير متوقعة.
3️⃣ Testing the Assumptions
اسأل:
“إيه الافتراضات اللي بنبني عليها السيستم؟”
4️⃣ Observability و Monitoring
التستنج ما ينتهيش عند الـ Release.
Production نفسها مصدر مهم لاكتشاف المشاكل.
🎯 الخلاصة
التستنج الجيد
مش اللي يخلّي كل التستات تعدّي.
التستنج الجيد
هو اللي يمنع الفريق من الوقوع في وهم:
“كل حاجة تمام.”
لأن أخطر Bug
مش اللي اكتشفناه متأخر.
لكن اللي ما كناش نعرف إنه موجود أصلاً.
لو عجبك موضوعنا النهارده ما تنساش تزور موقعنا https://aimtech.online/posts هتلاقي فيه معلومات ومواضيع أكتر تساعدك تغيير من طريقة تفكيرك وتكون مميز في مجالك
Click here to claim your Sponsored Listing.
Category
Website
Address
Cairo
Cairo