Hypn'ose

Série I Episode 2

Ingéniérie sociale ou piratage psychologique

Après un premier texte sur notre façon de recevoir l’information en tant que Récepteur ,
qu’en est-il de l’Emetteur 2.0 à grande échelle?

Une ingénierie sociale, vers un contrôle social ?

Qu’est-ce qu’un conflit de 4ème génération ?
Egalement appelée Révolution 2.0. il peut prendre, ce qui nous intéressera aujourd’hui, l’aspect d’une guerre psychologique.
On parle également de guerre digitale, son affluence et influence dépasse largement les frontières géographiques pour laisser place à une information émanant d’une base transnationale pouvant s’attaquer à la légitimité d’un individu, d’un public, d’un peuple au travers son identité, sa culture, ses valeurs, ses lois, tout ce qui unit et réunit.

Informationnelle, subversive, celle-ci consiste à utiliser des moyens asymétriques, telles la sémiologique, la sémiotique et le narratif.
Le contrôle du narratif officiel employé (contrôle des éléments de langage, manichéisme de la pensée réduite entre le bien et le mal, pensée unique, censure ) repose à la fois sur une information assénée un certain nombre de fois dont on connaît le mécanisme - voir article précédent - , et s’assoit sur une communication de psychologie cognitive basée sur la peur, le conformisme, le principe de précaution, et l’utilisation de l’émotion.
Elle conduit donc à une manipulation. Inévitablement celle-ci engendre des bris de confiance.
Déclenchant effroi, stupéfaction, stupeur, peur, et toutes sortes de mécanismes irrationnels engendrant diminution de l’esprit critique, altération de notre propre raisonnement et du raisonnement propre, tout ceci modifie nos rapport et comportement à la soumission et à l’autorité. Le contrôle par le narratif négatif journalier rempli de peur se décline à travers d’informations régulières paradoxales, incohérentes entrainant une altération de la capacité logique à raisonner, à prendre une décision. Il entame le capital confiance. On devient comme dépendant d’un parent qui dicte la conduite, programmé de devoir se protéger d’un danger, d’un ennemi, de surcroit invisible. On adopte alors le narratif unilatéral qui occupe notre attention. Ne pas l’adopter devient une mise en danger social en rapport à la norme établie, d’autant plus que l’on souhaite l’interroger.
C’est ce qu’on peut appeler l’hypnose de masse. Elle génère un effet panique à travers les médias jusqu’à ce que le cerveau perde ses repères, sorte de dissonance cognitive (élément tangible scientifique qui ébranle nos croyances). Elle ébranle bouscule la zone de confort, confronte nos croyances, relativise ou remette en question nos choix, altère le sens critique, le discernement. Et ce qui est évidence devient trop confrontant, et la non acceptation des informations amène de la violence dans les échanges. Cela induit une perte d’autonomie de nos choix propres. Rappelons que l’hypnose conversationnelle est efficace lorsqu’elle tient le niveau de compréhension du discours d’un tout jeune enfant. Un message récurrent et constant adressé aux 5 sens, avec un discours infantilisant créé une émotion, puis entraine l’adhésion.
Lorsque le message, savamment distillé est en correspondance on s’associe à ce message. Nous ne sommes alors plus dissociés.
Le port du masque devient message fort, puisque sommes en attente de la solution. En créant le traumatisme on attend alors la solution extérieure.
Et le cerveau se met en mode recherche et attente de la solution. D’autant plus lorsque l’enjeu est la mort.

Tous faits se rapprochant d'une réalité ne serait pas que très faiblement fortuit !



Quelques lois récemment passées :

_ Prorogation du régime post-état d'urgence jusqu'au 1er avril 2021

_ Adoption du projet de Bioéthique et l’amendement permettant l’IMG ( Interruption Médicale de Grossesse)
au bout de 9 mois.
Adoptée en seconde lecture dans la nuit du vendredi 31 août au samedi 1er août

_ Fin de l’Instruction en Famille, école obligatoire à partir de 3 ans. Décret du 2 octobre 2020

Ceci est maintenant notre réalité.
Existe-t-il un lien de cause à effet ?