BPexcel.it

Hai i dati. Il problema è tutto il resto.

Scrivere relazioni non dovrebbe portarti via tempo, energia e concentrazione.
E invece succede ogni volta.

Report Facile fa il lavoro al posto tuo: trasforma i numeri in una relazione pronta, con un click.
Smetti di riscrivere, provalo: https://www.bpexcel.it/report-facile-2/

‼️Hai già i dati e quello che ti manca è il tempo per trasformarli in una relazione chiara?
Ogni volta è la stessa storia: copi, incolli, riscritture infinite.
Con Report Facile dai dati nasce una relazione pronta.
Con un solo click.
➡️Scopri come funziona: https://www.bpexcel.it/report-facile-2/

MODELLO EXCEL GRATUITO PIANIFICAZIONE ECONOMICO FINANZIARIA LAVORI SU COMMESSA

-La valutazione dei Lavori in Corso su Ordinazione (LCO) rappresenta una delle aree di bilancio a più alto tasso di soggettività e rischio di errore.
-L'applicazione del criterio della percentuale di completamento è un esercizio di stima che richiede un sistema di controllo di gestione robusto.

Il presupposto cardine dell'Art. 2426, comma 1, n. 11 c.c. è la "ragionevole certezza" del ricavo maturato. Ma come si traduce operativamente per garantire la fedele rappresentazione in bilancio?

🛠 Il Metodo Cost-to-Cost
Il metodo basato sul costo sostenuto è spesso il benchmark per l'attendibilità, poiché mitiga le distorsioni derivanti da fasi di lavorazione con diversa marginalità.
Tuttavia, la sua efficacia dipende da due pilastri:
Preventivazione analitica: Un budget di commessa (costi stimati) costantemente aggiornato.
Neutralizzazione dei costi: È fondamentale escludere dal calcolo della percentuale i costi che non riflettono l'effettivo avanzamento (es. materiali acquistati ma non ancora utilizzati in cantiere o costi di inefficienza).

📈 Metodi alternativi e scelta di coerenza
L'OIC 23 offre flessibilità nella scelta del driver di avanzamento, purché rappresentativo dell'attività svolta:
Ore lavorate: Da preferire nelle commesse knowledge-intensive per neutralizzare le oscillazioni del costo dei materiali.
Misurazioni fisiche: L'approccio più oggettivo per le opere infrastrutturali, a patto di una corretta valorizzazione ai prezzi contrattuali.

Nella prassi professionale, i punti di attenzione rimangono:
-Il trattamento degli anticipi: vanno correttamente classificati tra le passività (D.6) finché non vi è corrispondenza con lo stato di avanzamento.
-Le varianti di commessa: Possono essere incluse nei ricavi solo se l'approvazione è probabile e il loro ammontare è attendibilmente misurabile.
-Il test di "Loss-making contracts": La rilevazione immediata della perdita complessiva prevista (principio della prudenza) prevale sulla ripartizione per competenza.

👇Scarica il Modello Excel Gratuito per la Pianificazione Economico Finanziaria dei Progetti su Commessa

https://www.bpexcel.it/modello-excel-pianificazione-lavori-su-commessa/

Modellazione Fiscale: Perché l'utile non è mai uguale alla cassa (soprattutto in una startup) 📊
Molti pensano che calcolare le imposte in un Piano Economico Finanziario sia una semplice moltiplicazione: Reddito imponibile * aliquosta fiscale
Ma la realtà della modellazione finanziaria è molto più complessa
E? necessario sviscerare la differenza tra Competenza Economica e Flusso Finanziario.

Questo effetto è impattante in particolare nel primo anno di un'Azienda L'effetto "Startup" sugli acconti
In una startup, il primo anno è "magico" per la cassa: si rilevano le imposte in Conto Economico, ma non si pagano acconti (manca lo storico). Risultato? Uscita finanziaria ZERO, ma un debito tributario che si accumula nello Stato Patrimoniale. La "sorpresa" arriva l'anno dopo, quando il cash flow deve coprire sia il saldo dell'anno precedente che l'acconto per quello in corso.

E' necessario quindi distinguere la competenza economica da quella Finanziaria riconciliandola con le variazioni Patrimoniali di debiti e crediti Tributari.
Solo cosi riusciamo a fare una corretta Pianificazione Fiscale

E voi? Nella vostra pianificazione fiscale separate l'aspetto economico da quello finanziario? 💬👇