ProLegis

🚨Corpo Nazionale dei Vigili del fuoco.
Art. 42 bis D.lgs. 151/2001 - Trasferimento temporaneo.
Il Consiglio di Stato rigetta l'appello dell'Amministrazione!

Facta non verba.

Il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile ha rigettato la domanda di trasferimento temporaneo ex art. 42-bis D.lgs. 26/03/2001, n. 151 dal Comando Vvf di Bologna al Comando Vvf di Napoli.
Con la Sentenza n. 8 del 5/01/2024 il TAR Bologna ha accolto il nostro ricorso, annullando il decreto di diniego del trasferimento in quanto viziato sotto plurimi profili. Ciò nonostante, il Dipartimento dei vigili del fuoco ha ritenuto di proporre appello dinanzi al Consiglio di Stato contestando la decisione del TAR.
Ebbene, con la Sentenza n. 1638 del 3/03/2026, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha respinto l'atto di appello dell'Amministrazione, confermando appieno la decisione di primo grado del TAR Bologna e, con essa, il trasferimento.

In buona sostanza, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha rimarcato che il decreto di diniego deve dirsi illegittimo ogni qualvolta non dia conto di effettivi e concreti elementi ostativi allo spostamento del vigile del fuoco e tali non possono essere la dedotta carenza di organico e il rischio antropico.

Lottiamo a 360 gradi!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/5bcabc0e11efb8679dac43e8a985f58087bba23f202603.pdf.html

Corpo Nazionale dei vigili del fuoco.
Primo dirigente - Scatto convenzionale.
Il TAR Basilicata accoglie il ricorso!

Facta, non Verba.

E' noto che il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile ha assunto la tesi secondo cui il direttore-vice dirigente titolare dello scatto convenzionale - all'atto dell'acquisizione della qualifica di primo dirigente - perderebbe tale scatto che non potrebbe più essergli erogato. Ciò in quanto, a suo dire, lo scatto convenzionale potrebbe essere riconosciuto una sola volta nell'ambito, complessivamente, dei ruoli direttivo e dirigente. Ebbene, con la Sentenza del 28/10/2025, n. 494, il TAR Basilicata-sede di Potenza ha integralmente respinto tale tesi, accogliendo il nostro ricorso. Il Collegio ha osservato come l'art. 211 del D.lgs. 13/10/2005, n. 217 non preveda nulla di quanto preteso dal Dipartimento, anzi essendo stato formulato in modo tale da rendere senz'altro dovuto lo scatto anche dopo - ed a maggior ragione - il transito dal ruolo direttivo a quello dirigenziale (v. espressioni quali e ). Ciò tanto più tenuto conto della previsione di cui all'art. 3 della Carta Costituzionale, la quale - come da noi sostenuto - non potrebbe in alcun modo legittimare che un primo dirigente con maggiore anzianità di servizio maturata complessivamente nei ruoli direttivo e dirigente possa vedersi privato dello scatto convenzionale, invece riconosciuto ad un pari qualifica - quindi pur sempre primo dirigente - con minore anzianità complessivamente maturata nei predetti ruoli.

Non ci stanchiamo di essere in prima linea!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/da9e14578a55b0207a7d0fb0a88ea438670fbcbb202511.pdf.html