Lidea LAW Group

Lidea LAW Group

Share

Civilinė teisė, procesinių bei kitų dokumentų rengimas;Darbo teisė, darbo ginčai;Baudžiamoji ir administracinė teisė;Bankroto teisė, Viešieji pirkimai;

10/09/2024

Siūlome profesionalias procesinių dokumentų rengimo paslaugas teismui. Rengdami dokumentus, mes užtikriname, kad jie atitiktų visus teisės aktų reikalavimus ir formalius kriterijus. Paslaugos apima:

✔️Ieškinių ir pareiškimų rengimą – pagal individualią situaciją suformuluojame aiškius ir tikslius ieškinius, prašymus bei pareiškimus.
✔️Atsiliepimų parengimas – ruošdami atsiliepimus, ginsime jūsų poziciją, atsižvelgdami į pateiktus argumentus ir įrodymus.
✔️Apeliacinių ir kitų skundų rengimas – profesionaliai paruošiame apeliacijas, užtikrindami, kad visi faktai ir teisės argumentai būtų tinkamai išdėstyti.
✔️Pretenzijos ir reikalavimai – ruošdami pretenzijas, tiksliai įvardinsime jūsų teises ir reikalavimus.

Kiekvienas dokumentas rengiamas remiantis išsamia teisine analize, užtikrinant maksimalų klientų interesų atstovavimą teisme.

Jei susidomėjote, kreipkitės dėl individualaus pasiūlymo.

09/02/2024

Norėčiau pasidalinti aktualia tema – tai skolos perleidimas, pasirašant skolų perleidimo (cesijos) sutartį.
Šiandieninėje rinkos situacijoje dažnas atvejis, kuomet kreditorius perleidžią reikalavimo teisę į skolą naujajam kreditoriui, tokiu būdų išvengia tiek laiko sąnaudų tiek ir skolos išieškojimo išlaidų. Tačiau šis veiksmas taip pat turi būti tinkamai įformintas bei reikalavimas į skolą turi būti teisėtas ir galiojantis.

Pasidalinsiu nesenai pasibaigusiu teismo procesu, kuomet Ieškovas (Naujasis kreditorius) pateikė ieškinį dėl skolos priteisimo iš Atsakovo (mano atstovaujamo Kliento), bei prašė
priteisti iš Kliento skolą už priverstinį transporto priemonės saugojimą aikštelėje; priteisti palūkanas, taip pat ir kompensuojamąsias palūkanas, bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šioje byloje man pavyko apginti kliento interesus, ko pasėkoje teismas priėmė sprendimą, kuriame nurodė, kad reiškiamas reikalavimas dėl skolos už policijos įstaigos sulaikyto automobilio pasaugą Kliento atžvilgiu yra neteisėtas, teismas ieškinį atmetė, bei priteisė kliento patirtas bylinėjimosi išlaidas o bendrovei kuri policijos sprendimu nuvežė sulaikytą transporto priemonę, ir teikė pasaugos paslaugas o vėliau perleido ieškovui reikalavimo teisę į skolą skyrė baudą.

Jei turite klausimu ar susidūrėte su panašia situacija, bei nežinote kaip ją išspręsti – kreipkites, pirminė konsultacija nemokama.

31/01/2024

Noriu pasidarinti dar viena aktualia šiandienos rinkos situacija, kuomet įsigijama naudota transporto priemonė, tačiau paaiškėja kad pardavėjas yra nesąžiningas.
Šiame procese atstovavau Klieno (pirkėjo) interesus. Procesas baigėsi sėkmingai, pavyko įrodyti, kad automobilis turėjo ne tik didelių trūkumų, tačiau ir su suklastota rida.
Klientas populiariausiame skelbimų portale aptiko informacija, kad yra parduodama krovininė transporto priemonė. Klientas rinkosi techniškai tvarkingas su maža rida transporto priemones, suprasdamas kad tokios transporto priemonės kaina bus aukštesnė. Pardavėjas užtikrino, jog transporto priemonė idealios būklės, su maža originalia rida. Klientui įsigijus transporto priemonę, bei pradėjus registracijos procedūras, atliekant techninę apžiūrą nustayta, kad transporto priemonė turi didelių trūkumų. Klientui suabėjojus dėl automobilio ridos, buvo kreiptąsi į oficialų šios transporto priemonės gamintojo atstovą, kuris pateikė išvadą: “elektroniniai valdymo blokai, kurie atsako už automobilio ridos duomenis yra iš skirtingų automobilių, todėl tikslių duomenų apie esamą automobilio ridą nustatyti nėra galimybių.” Pardavėjas atsisakė geranoriškai bendradarbiauti, todėl buvo parengti procesiniai dokumentai, bei kreiptasi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašėme nutraukti pirkimo-pardavimo sutartį taikyti restituciją ir įpareigoti Pirkėją grąžinti Pardavėjui transporto priemonę, o Pardavėją įpareigoti grąžinti Pirkėjui sumokėtą kainą, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Pirmosios instancijos teismas ieškinį tenkino, konstatavo kad pardavėjas pardavė transporto priemonę su trūkumais. Pardavėjas nesutikdamas su pirmosios instancijos teismo sprendimu pateikė apeliacinį skundą, tačiau apeliacinės instancijos teismas paliko sprendimą nepakeistu.

Rekomenduotina pirkėjams, prieš įsigyjant naudotą transporto priemonė visuomet pasinaudoti patikros paslauga autorizuotame autoservise.

Jei turite klausimu ar susidūrėte su panašia situacija, bei nežinote kaip ją išspręsti – kreipkites, pirminė konsultacija nemokama.

Want your practice to be the top-listed Law Practice in Klaipeda?
Click here to claim your Sponsored Listing.

Address


Gintaro Gatvė 9
Klaipeda

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 17:00