SUARA Rakyat Marhaen

Buka jawatan Panglima Tentera Darat kepada semua Kor Tempur

JAWATAN Panglima Tentera Darat (PTD) merupakan antara jawatan paling strategik dalam ekosistem pertahanan negara.

Ia bukan sekadar kedudukan hierarki tertinggi dalam Tentera Darat Malaysia (TDM) tetapi simbol kepimpinan operasi, budaya profesionalisme dan arah masa depan pasukan darat negara. Justeru, persoalan tentang siapa yang layak dan daripada kor mana kepimpinan tertinggi ini wajar datang, bukan isu remeh atau bersifat dalaman semata-mata tetapi ia adalah isu kepentingan nasional.

Selama beberapa dekad terdapat satu realiti tidak bertulis dalam TDM: jawatan Panglima Tentera Darat hampir secara konsisten digilirkan dalam kalangan pegawai daripada Kor Askar Melayu Diraja (RAMD).

Walaupun RAMD sememangnya tulang belakang infantri, lebih ramai dan telah melahirkan pegawai-pegawai berkaliber, persoalan yang semakin kuat dibangkitkan hari ini ialah: adakah kepimpinan tertinggi Tentera Darat harus terus terikat kepada satu kor sahaja?

Hujah yang sering digunakan untuk mempertahankan amalan ini ialah faktor tradisi, senioriti dan pengalaman infantri sebagai “teras” peperangan darat. Namun dalam konteks peperangan moden hujah ini semakin rapuh.

Tentera Darat hari ini bukan lagi entiti infantri semata-mata, tetapi sebuah angkatan multidomain yang melibatkan pasukan mekanis, armor, artileri, risikan, kejuruteraan tempur dan pasukan khas.

Kor Renjer Diraja sebagai contoh mempunyai sejarah operasi yang panjang, pengalaman medan yang luas serta reputasi sebagai pasukan tempur elit dalam pelbagai bentuk konflik daripada perang konvensional, operasi counter-insurgency, hingga operasi keselamatan dalaman.

Pegawai-pegawai Renjer telah memimpin batalion, briged dan formasi besar dengan rekod profesional yang tidak kurang cemerlang berbanding mana-mana kor lain. Jika kriteria kepimpinan tertinggi hanya berlegar pada asal kor maka TDM berisiko terperangkap dalam kitaran budaya tertutup yang mengutamakan asal-usul berbanding merit sebenar.

Angkatan tentera moden di seluruh dunia semakin menekankan meritokrasi strategik iaitu pemilihan kepimpinan berdasarkan keupayaan berfikir strategik, integriti, pengalaman rentas fungsi dan kebolehan memimpin dalam persekitaran kompleks. Dalam banyak negara maju, latar belakang kor bukan faktor penentu tunggal untuk jawatan tertinggi perkhidmatan.

Sebaliknya, pegawai yang pernah berkhidmat dalam pelbagai formasi, memahami operasi gabungan (joint operations) dan mempunyai pendedahan strategik di peringkat nasional dan antarabangsa lebih dinilai untuk jawatan tertinggi.

Jika Tentera Darat Malaysia benar-benar ingin melahirkan kepimpinan masa depan yang relevan, maka laluan ke jawatan Panglima Tentera Darat perlu dibuka secara lebih telus dan inklusif kepada semua kor tempur yang memenuhi kriteria profesional dan strategik.

Isu ini bukan sekadar soal struktur tetapi turut memberi kesan psikologi yang mendalam kepada warga Tentera Darat, khususnya pegawai dan anggota daripada kor selain RAMD. Apabila satu kor dilihat secara konsisten “dimiliki” laluan ke puncak kepimpinan, ia mewujudkan persepsi bahawa sumbangan kor lain bersifat sokongan, bukan setara.

Persepsi sebegini jika berlarutan boleh melemahkan motivasi, menjejaskan semangat kesatuan (spirit de corps) dan akhirnya memberi kesan kepada kohesi keseluruhan Tentera Darat. Dalam organisasi bersenjata, perasaan keadilan institusi adalah elemen penting kepada disiplin dan kesetiaan.

Seorang pegawai yang merasakan siling kerjayanya ditentukan bukan oleh prestasi tetapi oleh asal kor akan sukar untuk memberikan komitmen maksimum kepada institusi dalam jangka panjang.

Kepimpinan yang terlalu homogen dari segi latar belakang kor berisiko mewujudkan apa yang dikenali sebagai strategic echo chamber di mana pemikiran, pendekatan dan keputusan dipengaruhi oleh pengalaman dan perspektif yang hampir serupa.

Dalam persekitaran keselamatan yang semakin kompleks, Tentera Darat memerlukan kepimpinan yang berani mencabar andaian lama menerima perspektif berbeza dan memahami kepelbagaian bentuk peperangan darat.

Pegawai daripada Kor Renjer, armor, atau formasi lain membawa sudut pandang operasi yang berbeza yang boleh memperkayakan pembuatan keputusan strategik. Kepelbagaian latar belakang bukan ancaman kepada tradisi ia adalah kekuatan institusi.

Pengiliran Panglima Tentera Darat bukanlah keputusan yang boleh dibuat secara populis atau emosional. Ia memerlukan kesedaran dan keberanian daripada pihak berkepentingan utama, termasuk kepimpinan tertinggi ATM, MINDEF, dan sistem nasihat kepada Pemerintah Tertinggi Angkatan Tentera.

Apa yang diperlukan ialah satu kerangka pemilihan yang jelas, telus dan berasaskan kompetensi, di mana, Latar belakang kor tidak menjadi halangan struktural integriti dan rekod perkhidmatan menjadi asas penilaian.

Pengalaman operasi dan strategik diberi keutamaan. Langkah ini bukan bertujuan menafikan peranan RAMD tetapi untuk memastikan Tentera Darat berkembang sebagai sebuah institusi profesional yang matang dan inklusif.

Tentera Darat Malaysia sedang berada di persimpangan penting. Dunia keselamatan sedang berubah dan institusi pertahanan tidak boleh lagi bergantung sepenuhnya kepada tradisi tidak bertulis yang tidak pernah dinilai secara kritikal.

Membuka laluan jawatan Panglima Tentera Darat kepada kor tempur lain seperti Kor Renjer bukan satu tindakan radikal. Ia adalah langkah evolusi institusi selari dengan tuntutan profesionalisme, keadilan dan keberkesanan operasi.

Soalnya bukan siapa yang patut menggantikan siapa. Soalnya ialah apakah jenis Tentera Darat yang kita mahu bina untuk masa depan yang tertutup dan berasaskan kebiasaan, atau yang terbuka dan berasaskan keupayaan sebenar. Dalam soal pertahanan negara keberanian untuk berubah adalah sama penting dengan keberanian di medan tempur.

Min sangat tertarik dengan isu MB Kedah sekarang. Selain di dakwa di mahkamah atas 2 pertuduhan berkaitan dngan kenyataan Muhamad Sanusi Md Nor yang didakwa memperlekeh Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah berhubung pelantikan Datuk Seri Amirudin Shari sbagai Menteri Besar Selangor dan berhubung penubuhan Kerajaan Perpaduan. Timbul p**a syor dari SU Agong PKR Saifudin Nasution Ismail supaya menarik balik gelaran Laksamana Pertama (Kehormat) Pasukan Simpanan Sukarela TLDM yang diberikan kepada Muhamad Sanusi. Terbaru berhubung surat sokongan bagi mendapatkan pas lawatan ikhtisas bagi tenaga kerja teknikal, pengurusan dan pr0fessional daripada China 🇨🇳. Sanusi didakwa berbohong dalam proses permohonan yang dimajukan dan dikatakan pekerja tersebut terlibat dengan kegiatan mencuri unsur nadir bumi (REE) secara besar-besaran di kawasan kompartmen miliknya di Hutan Simpan Bukit Enggang, S*k. Lepas ape plak....

Kesian makcik ni. Die mengeluh pasal wakil rakyat die, orang lain p**ak yang nak hentam makcik ni p**ak

Biar betul sampai macam ni skali. Kang tak pasal separuh jalan dah macam-macam sakit. Sape yang rancang ni bertanggungjwab la sikit. Rancang ikut sedap je

Satu pekara yg mengarut dan tak masuk akal (gila) akan dilakukan oleh pengerak dan penyokong RU6622 iaitu, berjalan kaki dari Ipoh ke Putrajaya melalui lebuh raya Utara -Selatan pada 5 Ogos ini?

Jumlah penglibatan veteran setakat ini tidak dinyatakan? Apa pun idea utk berjalan kaki ini mungkin untuk menzahirkan protes kerana kecewa tidak mendapat layanan berhubung tuntutannya kepada kerajaan?

Tidak tahulah bagaimana idea seburuk ini boleh timbul. Selalunya idea yg teruk ini akan datang dari orang yg tak cukup akal, tak waras dan manusia berotak di lutut?

MENGARUT Ramai menganggap tindakan ini terang-terang kerja mengarut, kerja orang tak siuman malah tindakan tidak berperikemanusiaan, mengheret dan menyiksa golongan veteran tua lanjut usia merempuh dan merentas lebuh raya sejauh 247 km dalam keadaan keuzuran?

BODO Bayangkanlah betapa risikonya berjalan di atas jalan tar dengan sinaran matahari terik dan bergelap di waktu malam? Apakah mahu tunjuk semangat "pejuang"? Apalah sangat semangat juang tu kalau sebilangan hanya berkhidmat kurang 10 tahun, entah-entah jejak pinggir hutan pun tak pernah?

BERPENYAKIT Lebih menyedihkan apabila memikirkan golongan veteran ini terang-terang dalam kategori penuh berpenyakit. Kalau dah berpenyakit buat apa buat kerja untuk cari penyakit? Sanggupkah penganjur bertanggungjawab jika veteran ini ditimpa musibah dan kecelakan kepada diri sendiri?

Keliru Apa yang hendak diperjuangkan oleh RU6622 pun sangat tidak jelas sehingga sanggup "menggadai nyawa" veteran di lebuh raya? Persoalannya jika veteran sampai di Putrajaya pun, apakah kerajaan akan tunduk dengan desakan mereka? Wallahualam.

Beberapa hari lalu, salah seorang 'pemimpin RU6622' lantang menyuarakan kritikan terhadap DS Hishammuddin. Sifat riak dan amalan bercakap meninggi diri jelas menunjukkan perwatakannya. 'Pemimpin ini' mendakwa kononnya dia boleh menggantikan MENHAN kerana dia penuh berpengalaman dalam tentera, politik dan pentadbiran negara, walhal dia hanya berkhidmat 22 tahun dengan pangkat Mejar dalam tentera dan tidak pernah pun jadi YB? Jauh sekali dicalonkan dalam mana-mana PRU/PRN sebelum ini?

Harap veteran berfikir sebelum menyertai sebarang aktiviti yang sia-sia. Jangan sampai nanti nasi sudah menjadi bubur atau sudah terhantuk baru tengadah, baru hendak menyesal? Fikir-fikirlah?