Arkitektur

Når naturen reduseres til tomt, ressurs og avbøtende tiltak, må arkitekter og rådgivere finne tilbake til sitt samfunnsoppdrag, skriver Jørgen Tycho i et essay om utesitting og motstanden mot sprengstofffabrikk på Hurumlandet:

Hva ville du ha solgt jorden for? Når naturen reduseres til tomt, ressurs og avbøtende tiltak, må arkitekter og rådgivere finne tilbake til sitt samfunnsoppdrag, skriver Jørgen Tycho.

DEBATT: Selvsagt endrer KI hva som oppfattes som verdifullt. Men arkitektur er uendelig mye mer enn det. Arkitektur er prioritering. Det er forhandling mellom økonomi, sted, regelverk, estetikk, teknologi, klima, marked og menneskelig liv. Det er evnen til å forstå hva som faktisk står på spill i et prosjekt. Det er å vite når en idé er god, når den bare er forførende, og når den er direkte uklok. Derfor skal vi møte KI med faglig selvtillit og offensiv appetitt, skriver Herman Hagelsteen, partner/daglig leder i NIELSTORP+ arkitekter:

KI og arkitekten Vi skal møte KI med faglig selvtillit og offensiv appetitt. Ikke spørre hva teknologien kan ta fra oss, men hva den kan gjøre mulig, skriver Herman Hagelsteen.

DEBATT: Nye Oslo Sentralstasjon handler ikke først og fremst om et høyhus. Det handler om hvordan Norges viktigste kollektivknutepunkt kan bli et effektivt, åpent, lesbart og verdig byrom — og om Oslo klarer å bygge tett, klokt og vakkert der byen allerede møtes, skriver arkitekt Reiulf Ramstad som står bak Bane NOR Eiendoms planforslag:

Reiulf Ramstad: Når Oslo sentralstasjonen blir by Nye Oslo Sentralstasjon handler ikke først og fremst om et høyhus. Det handler om hvordan Norges viktigste kollektivknutepunkt kan bli et effektivt, åpent, lesbart og verdig byrom, skriver Reiulf Ramstad.

KOMMENTAR: Vi gikk fra kubikkfarm til åpentkontor landskap og endte med det samme problemet pakket inn i bedre design. Det som fascinerer meg mest, er ikke at vi tok feil. Det er at vi visste bedre og valgte annerledes likevel, skriver Maisam Mahdi i ukens torsdagsspalte:

Kontoret som støyer i stillhet Plutselig er det ikke lenger et spørsmål om hva som er et godt kontor for dem som skal jobbe der, men om hva som er gjennomførbart for de som betaler for det, skriver Maisam Mahdi.