Reflexionando

CHINA MARXISTA VS CHINA CAPITALISTA
Si expulsas a los "Grandes Capitales" que genera riqueza y empleo, como lo hizo Mao en China, serás un país pobre, pero si atraes a los Grandes Capitales como lo hace la China actual, serás potencia económica. Esa es la razón por la que iPhone y miles de empresas Yankees y de otros países van a China a explotar al obrero y enriquecerse desmesuradamente, si el trabajador protesta, la dictadura china lo desaparece ¿Irías a China como empresario para enriquecerte o como obrero para que te exploten?

CHINA ES EL PARAÍSO PARA EL EMPRESARIO, PERO NO PARA EL OBRERO
Ironías de la vida, metafóricamente hablando: USA es el paraíso para el obrero desempleado de Latinoamérica, y China es el paraíso para los empresarios codiciosos y explotadores del mundo.

Si definiéramos IZQUIERDA como la que más beneficia al obrero, con sueldos dignos y permitiéndole el derecho a huelga y a sindicatos, y DERECHA como la que más lo perjudica, con bajos salarios y prohibiéndole las huelgas y sindicatos, entonces USA sería de izquierda (sueldos de $2,500 a $10,800, derecho a huelga y sindicatos) y China de derecha (sueldos de $280 a $630 prohibido huelgas y sindicatos).

- Peruanos Pensantes

¿PUEDE UN PREMIO NOBEL SER NECIO?
Necio es el que habla y hace afirmaciones sin conocimiento de causa (sin que le conste que lo que asevera es verdad), no necesariamente tiene que ser un tonto, podría ser un premio Nobel, pero que todavía no es consciente de las diferencias entre los siguientes 4 criterios que sirven para saber quién miente, dice la verdad o tiene el beneficio de la duda:

1)VERDAD (evidencias concluyentes e irrefutables). Ejem, la tierra es un geoide.

2)TEORÍA (pruebas parciales aún no concluyentes, puede ser corregida o mejorada, tiene el beneficio de la duda). Ejem, la teoría de la perpetuidad de la materia (alternancia cíclica entre el Big Bang y el Big Crunch).

3)HIPÓTESIS (pruebas indirectas o indicios, que pueden ser estudiados, tiene el beneficio de la duda). Ejem, probablemente hubo vida microscópica en Marte (hay agua y material orgánico).

4)CREENCIA (no hay nada, es fantasía pura, no tiene beneficio de la duda), por ejemplo, alucinar que un Dios mago creó el universo mágicamente de la nada, absurdo ¿Verdad?

Si un científico afirma sin pruebas ni indicios que dios existe, transgrede el principio básico de la ciencia: "TODA AFIRMACIÓN SIN EVIDENCIAS NI INDICIOS ES UNA FALACIA".

Si un científico tiene muy en claro, que estos cuatro criterios: verdad, teoría, hipótesis y creencia, son fundamentales para saber quién miente, dice la verdad o tiene el beneficio de la duda, diría: "Dios (Alá, Shiva, Yavé, Shangdi, etc) no es una hipótesis (no hay indicios), tampoco es una teoría (no hay pruebas parciales), ni mucho menos una certeza (carencia de evidencias), él es solo una creencia o conjetura alucinante (dios mago crea mágicamente de la nada todo el universo) nacida en la mente de nuestros ancestros para explicar quién creó todo.

LA MULTIPLICIDAD DE DIOSES ANULA LA PREVALENCIA DE UN ÚNICO DIOS
Si los dioses (Alá, Shiva, Yavé, Shangdi, etc), creados en diferentes épocas y de distintas características, fueran reales, no serían creencias (fantasías), sino certezas, y no habrían creyentes ni ateos, sino solo veneradores de dioses reales ¿Esta claro?🥱

INSULTAR ES DEBILIDAD MENTAL
Hay creyentes que ante la impotencia de no poder demostrar que su dios existe, insultan rabiosamente. El insultar no validará tus convicciones, al contrario, las desacreditará. El que tiene la verdad no necesita agraviar, con mostrar las evidencias basta y sobra.🤨

José .Aurelio Zamalloa Baez