Modus Odszkodowania

❌Praca w sobotę a sprawowanie opieki nad dzieckiem, zapraszamy do zapoznania się z artykułem ⬇️⬇️⬇️⬇️

https://praca.trojmiasto.pl/Praca-w-sobote-a-sprawowanie-opieki-nad-dzieckiem-n176515.html?fbclid=IwAR3s8slEwLDjPk8YmK2J_t8L4mzh1p4l53WHYu7cjWVu51VucVsegPz9o-A

Praca w sobotę, a sprawowanie opieki nad dzieckiem Praca w sobotę bywa dużym utrudnieniem dla osób samodzielnie sprawujących opiekę nad dziećmi. Aktualne przepisy prawa pracy chronią przed pracą nadliczbową rodziców dzieci do 4.

🆘Czy mogę przerwać bieg przedawnienia w sprawie o odszkodowanie ?!

Istnieją okoliczności, które powodują tzw. przerwanie biegu przedawnienia, tj. powoduje, że termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie biegnie na nowo. Wśród takich okoliczności można wymienić zawezwanie zobowiązanego do spełnienia świadczenia do próby ugodowej czy skuteczne wniesienie pozwu. Ważne! Stosowanie do treści art. 819 § 4 k.c., bieg przedawnienia roszczeń o świadczenie przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. W takich przypadkach bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia.

Podstawowy termin, w którym Ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie wynosi 30 dni, licząc od dnia zawiadomienia Zakładu Ubezpieczeń o szkodzie (dnia telefonicznej rejestracji szkody na infolinii Ubezpieczyciela, poprzez jego stronę internetową bądź wpływu do Zakładu Ubezpieczeń pisemnego zawiadomienia o szkodzie). W uzasadnionych przypadkach termin ten może być przedłużony. Wydłużanie procesów likwidacji szkód jest nagminną praktyką Ubezpieczycieli, skutkującą niejednokrotnie niezadowoleniem i frustracją osoby poszkodowanej. Czy zawsze za opóźnienia w wypłacie odszkodowania odpowiada Ubezpieczyciel? Odpowiedź w naszym artykule -> http://modusodszkodowania.pl/dlaczego-ubezpieczyciel-nie-wyplaca-odszkodowania-w-terminie/

☑️Sąd Okręgowy w Toruniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 maja 2022 roku w sprawie o sygn. akt: IC 641/20.

-> pozwany Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny wskazywał, iż poszkodowany przyczynił się do powstania szkody z uwagi na w 50% następującymi okolicznościami:
1. Poszkodowany poruszał się z nadmierną prędkością,
2. Poszkodowany poruszał się bez włączonych przednich świateł motocykla,
3. Nie miał na sobie specjalnej odzieży ochronnej;
4. Poszkodowany nieprawidłowo zapiął kask.

-> Sąd Rejonowy w Toruniu podzielił nasze stanowisko w zakresie, w jakim pozwany nie udowodnił powyższych okoliczności, a tym samym Klienci otrzymali pełną kwotę zadośćuczynienia, bez miarkowania jej w związku z przyczynieniem się poszkodowanego do powstania szkody.

Miałeś wypadek? Skontaktuj się z nami !