Omega Konsultant

Na wiosnę dziury na jezdniach wyrastają jak grzyby po deszczu. Wystarczy chwila nieuwagi i wjechanie w jedną z nich może skończyć się uszkodzeniem felgi.
Pamiętajcie, że tarcze kół tzw felgi zgodnie z technologią producenta pojazdów się nie naprawia o czym towarzystwa ubezpieczeń udają że nie wiedzą.

Dziura w drodze = uszkodzony samochód 🚗

🔹Zbierz oświadczenia świadków – najlepiej na piśmie🔹poproś o numery telefonów. 🔹Nagraj albo zrób zdjęcia uszkodzeń. Dodatkowo możesz na miejsce 🔹wezwać policję i spisać protokół.

Za zły stan drogi odpowiada jej ➡️ zarządca. To do niego albo do jego ubezpieczyciela należy zwrócić się o wypłatę z polisy.

➡️Jak sprawdzić kto jest zarządcą?
🔹Skontaktuj się z urzędem gminy, na terenie którego znajduje się droga.

Szerokiej drogi! Bez dziur 😊

Więcej na ten temat przeczytasz tutaj: https://rf.gov.pl/szkody-w-pojazdach-zwiazane-z-ubytkami-dziurami-w-drodze-oraz-dziko-zyjacymi-zwierzetami-praktyczne-odpowiedzi-na-pojawiajace-sie-problemy/

Pan Jan zgłosił się do nas po dramatycznym zdarzeniu. W nocy ktoś podpalił samochód jego żony, a w pożarze spłonął również pojazd należący do Pana Jana oraz została uszkodzona ściana ich wspólnego domu.

Sprawa była szczególnie skomplikowana, bo Pan Jan i jego żona mieli rozdzielność majątkową. Towarzystwo ubezpieczeniowe odmówiło wypłaty odszkodowania, argumentując, że pożar spowodowała osoba trzecia, a właścicielka pojazdu nie ponosi odpowiedzialności.

Nie zgadzaliśmy się z tym stanowiskiem. Skierowaliśmy sprawę do sądu, wskazując, że odpowiedzialność za szkody ponosi posiadacz pojazdu, a ubezpieczyciel nie może korzystać z tzw. przesłanki wyłącznej winy osoby trzeciej, gdy sprawca nie jest znany z imienia i nazwiska.

Sąd podzielił nasze argumenty i przyznał Panu Janowi:
• pełne odszkodowanie za spalony pojazd,
• 50% wartości szkody w budynku, ze względu na rozdzielność majątkową.

Dzięki odpowiedniemu podejściu i znajomości prawa Pan Jan otrzymał sprawiedliwe odszkodowanie, mimo początkowej odmowy ubezpieczyciela.

Oryginalne części a odszkodowanie

Ubezpieczyciel zaniżył należne odszkodowanie, sporządzając kosztorys naprawy w oparciu o nieoryginalne części zamienne oraz proponując wypłatę świadczenia w wysokości zaledwie 3 879,91 zł. Po skorzystaniu przez Klienta z naszego wsparcia sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego.

Sąd jednoznacznie potwierdził, że poszkodowanemu przysługuje prawo do naprawy pojazdu z wykorzystaniem części oryginalnych, o ile ich zastosowanie nie prowadzi do wzrostu wartości pojazdu.

Co istotne, to na ubezpieczycielu spoczywa ciężar dowodu wykazania, że użycie części oryginalnych jest nieuzasadnione. W niniejszej sprawie ubezpieczyciel nie sprostał temu obowiązkowi.

W wyniku podjętych przez nas działań Klient wygrał sprawę w całości. Sąd zasądził na jego rzecz kwotę przekraczającą 13 500 zł tytułem odszkodowania wraz z należnymi odsetkami, a ponadto zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3 117 zł.

Przedmiotowa sprawa jednoznacznie pokazuje, że praktyka zaniżania odszkodowań poprzez narzucanie tańszych zamienników nie musi i nie powinna być akceptowana przez poszkodowanych.

Warto pamiętać, aby nie zgadzać się pochopnie na naprawę pojazdu z użyciem części „P” (zamienników) proponowanych przez ubezpieczyciela. Rozwiązania te są często stosowane wyłącznie w celu obniżenia wysokości odszkodowania, a nie rzeczywistego przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

W wielu przypadkach poszkodowanym należy się naprawa z użyciem części oryginalnych „O” lub części jakości „Q”, które odpowiadają standardowi producenta.

Zanim zaakceptujesz kosztorys lub rozpoczniesz naprawę skonsultuj się z nami 😊

https://www.olx.pl/oferta/praca/likwidator-szkod-majatkowych-rzeczoznawca-CID4-ID18IdEy.html?bs=olx_pro_listing

Likwidator szkód majątkowych/ rzeczoznawca Radom • OLX.pl Likwidator szkód majątkowych / Rzeczoznawca (współpraca dorywcza)Nawiążemy współpracę z Likwidatorem szkód majątkowych / Rzeczoznawcą w ramach umowy zlecenia. Poszukujemy osoby do realizacji pojedyncz...