JMRS RADCOWIE PRAWNI

Przewóz wykonywany z kraju spoza UE wyłączony jest z działania ustawy SENT

Z art.7 ust.1 ustawy SENT wynika, że „ W przypadku przewozu towaru z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium drugiego państwa członkowskiego albo państwa trzeciego przewoźnik jest obowiązany przesłać do rejestru, przed rozpoczęciem przewozu towaru na terytorium kraju, zgłoszenie i uzyskać numer referencyjny dla tego zgłoszenia.”
Z językowej wykładni przepisu wynika, że poza jego hipotezą pozostają przewozy wykonywane z krajów spoza UE (Ukraina) na terytorium UE.
Pozostawanie Ukrainy poza UE jest faktem notoryjnym, który organ powinien wziąć pod uwagę z urzędu.
W konsekwencji przewóz wykonywany z kraju spoza UE wyłączony jest z działania ustawy SENT.
Okoliczność tę spostrzeżono w orzecznictwie, czego przykładem jest prawomocna decyzja Naczelnika Lubuskiego UCS z dnia 26/10/2024 znak: 418000-CZC-1.4823.228.2024.23.INO. W tym stanie prawnym
na Stronę , mimo nie stawienia się na kontrolę, nie można nałożyć kary, skoro w ogóle nie miała obowiązku dokonania zgłoszenia do systemu SENT i tym samym nie podlegała w ogóle przepisom SENT w tym, obowiązkowi z art. 12a tej ustawy. Funkcję kontroli przewozu pełniły procedury celne w ramach których dokonuje się zgłoszenia ładunków pochodzących spoza UE. Nie sposób
przeprowadzić wykładni art. 7 ust.1 ustawy SENT która prowadziłaby do innego wniosku.

Współpracujemy z kancelarią adwokacką na terenie Niemiec, razem prowadzimy sprawy. Ostatnia nasza wspólna sprawa zakończyła się przyznaniem odszkodowania dla naszego klienta, poszkodowanego w wyniku uszkodzenia towarów w transporcie morskim. Kilka porządków prawnych, wielu uczestników procesu z różnych krajów. Nie boimy sie trudnych wyzwań i skomplikowanych spraw. Mamy doświadczenie w sprawach dotyczących transportu miedzynarodowego.

Kolejny klient naszej kancelarii uzyskał zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie spłaty kredytu. Zabezpieczenie uzyskaliśmy w okresie krótszym niż 1 miesiąc od wniesienia pozwu. Kredyt frankowy w Getin Noble Bank. Mamy też zabezpieczenia w banku Santander kredyty brane w Kredyt Banku.

Sądy w wydawanych wyrokach ustalają nieważność umów kredytów frankowych. Banki aby zniechęcić frankowiczów do dochodzenia praw w sądach, wnoszą do sądów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Takie roszczenia są niezgodne z prawem krajowym i Unii Europejskiej. Potwierdza to szereg wyroków sądów powszechnych np. SO w Świdnicy I C 1802/21.