KIO24

Zgodnie z art. 224 PZP, warunkiem sina qua non odrzucenia oferty jako zawierającej rażąco niską cenę jest uprzednie wezwanie Wykonawcy do złożenia wyjaśnień i przedstawienia dowodów dotyczących wyliczenia tej ceny lub jej istotnych części składowych. Dopiero w sytuacji, gdy dany Wykonawca nie sprosta ciężarowi wykazania, że cena jego oferty nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, otwiera się prawna możliwość odrzucenia z tego powodu oferty.

Dziś omawiamy dla Państwa wyrok KIO 564/23 z 15 marca 2023 r. – z odwołania wynika jednoczesne zarzucenie Zamawiającemu zaniechania odrzucenia wybranej przez niego oferty jako zawierającej cenę rażąco niską i stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji, jak i wezwania do wyjaśnienia ceny tej oferty. W ustalonych okolicznościach potwierdził się ten ostatni zarzut.

Zgodnie z przepisami art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawcę, jeżeli Zamawiający może stwierdzić na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji.

Przy stwierdzeniu podstaw do wykluczenia ważne jest, aby prawidłowo wyliczyć okres eliminacji Wykonawcy z rynku zamówień publicznych.

Dziś omawiamy wyrok KIO 110/22 z 7 lutego 2022 r., który dotyczy właśnie stwierdzenia przesłanek wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP.

O tym, od kiedy liczyć 3-letni okres wykluczenia, opowiada mec. Marcin Szołajski. Zapraszamy do oglądania!

Wyrok KIO 141/11 z 7 lutego z 2022 roku dotyczy uzasadnienia przez Zamawiającego czynności unieważnienia aukcji elektronicznej. Czy taki obowiązek spoczywa na Zamawiającym?

Otóż przepisy prawa zamówień publicznych nie określają szczególnego obowiązku uzasadnienia czynności unieważnienia aukcji elektronicznej, jak to ma miejsce w odniesieniu do czynności odrzucenia oferty. Zasada przejrzystości postępowania (art. 16 ust.2 PZP) przemawia jednak za koniecznością przedstawienia motywów działania Zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza podkreśliła w wyroku KIO 141/22 z 7 lutego 2022 r., że Zamawiający nie naruszył przepisów ustawy i wywiązał się z obowiązku uzasadnienia swoich czynności.

O szczegółach sprawy oraz orzeczeniu KIO opowiadamy w dzisiejszym odcinku vloga.