Andrei Dirlau

Binevenită inițiativa unui Târg de Antichități a atras în acest weekend interesul în municipiul Alba Iulia, animând peluzele din dreptul zidurilor cetății. Sperând într-o mai bună semnalizare a valorilor istorice, artistice, și a obiectivelor UNESCO din Cetate, astfel de inițiative, mai des repetate, ar spori atractivitatea sitului și animația culturală în zilele de relaxare ale orășenilor noștri. Aceste frumoase imagini din târg au fost surprinse de artistul Dan Hauptcorn.

Doamna Viceprim-ministru Oana Gheorghiu mi-a scris un mail în care mă îndeamnă să aleg „între adevăr și ceea ce pe moment pare mai convenabil să fie adevărat”. Mai exact, să nu votez marți moțiunea de cenzură contra Guvernului Bolojan.
Doamna Gheorghiu susține că întregul demers al moțiunii s-ar fi „construit în jurul unei acuze pe cât de grave, pe atât de false: că Guvernul vrea să vândă fraudulos averea statului”.
Și mi-a trimis documentul ce stă la baza acestei acuze:
Raportul complementar Raportului CNR9 privind proiectul-pilot de „restructurare” a 22 companii cu capital de stat, vizând „valorificarea lor prin mecanisme de piață”.

Mai întâi că este fals că moțiunea a fost construită exclusiv pe acuzația vânzării de active critice. Moțiunea a avut la bază nemulțumirea generală, a cca 80% din societatea românească, față de guvernarea Bolojan și de măsurile de austeritate luate exclusiv pe spatele cetățenilor români, dar în schimb scutind de orice povară, ba chiar acordându-le facilități în plus, corporațiiile transnaționale și diverse categorii favorizate, și fără a diminua deloc cheltuielile publice.
Apoi, am citit raportul și am dat răspunsul de mai jos:

Stimată Doamnă Oana Gheorghiu
Viceprim-ministru al României
Am citit Raportul complementar Raportului CNR9 privind proiectul-pilot de „restructurare” a 22 companii cu capital de stat, vizând „valorificarea lor prin mecanisme de piață” – raport pe care mi l-ați trimis ca să mă convingeți să nu votez Moțiunea contra Guvernului Bolojan. Nu m-a convins. Dimpotrivă, mi-a confirmat ce știam deja.

Vorbiți de „adevăr”? Adevărul este că, deși pretindeți că ați dori „reformă”, de fapt ceea ce propuneți e un mecanism perfid, hoțesc, banditesc, de vânzare rapidă a unei părți din avuția statului. Vreți să implementați o modalitate netransparentă, ascunsă publicului, de a lipsi statul de 1 miliard de lei din valoarea acțiunilor sale.

Mai întâi, invocați un jalon din PNRR („listarea/ restructurarea a minim 3 companii de stat până în august 2026”), deși știm cu toții că PNRR-ul însuși a fost scris de cineva din USR după „indicațiile prețioase” ale Comisiei Europene, fără absolut nici o transparență, nici o trecere prin Parlament a unui plan ce avea să impună măsuri cu uriaș impact asupra României.
Chiar și așa, de ce nu „restructurați” 3 companii cu probleme? De ce vă repeziți să vindeți fix pe cele mai profitabile, care sunt active de importanță critică, strategică, pentru România.

Vreți să comiteți o escrocherie nerușinată: să recurgeți, în mod fraudulos și ticălos, la metoda ABB (Accelerated Book Building – Procedura de Plasament Privat Accelerat) pentru a vinde 5-10% din acțiunile Hidroelectrica și Romgaz.
Știți bine că Hidroelectrica și Romgaz sunt deja „listate” la Bursa de Valori București.
În mod normal, listarea la bursă este un mecanism intitulat OPS (Ofertă Publică Secundară – SPO/ Secondary Public Offer), cu totul diferit de metoda ABB pe care vreți să o folosiți. Ceea ce anunțați public, acest ABB, e de fapt tocmai o ocolire a mecanismelor bursei.
O ocolire pentru care nu există absolut nicio motivație sau justificare.
ABB înseamnă ca Guvernul să aleagă, în mod netransparent și abuziv, câteva fonduri de investiții private, și să le ofere, numai lor, posibilitatea să cumpere, la preț redus, cu discount, niște pachete mari de acțiuni la aceste companii vitale pentru România.
Cine și pe ce criterii va alege acele fonduri de investiții? De ce se vor vinde acțiunile la preț mai mic decât cel stabilit prin mecanismul corect al bursei? De ce se exclud de la participare tocmai investitorii români de retail sau individuali?
„Plasarea” de acțiuni este altceva decât oferirea lor transparentă prin listare la bursă. Plasarea privată rapidă este exact asta: o plasare șmecherească în beneficiul câtorva fonduri private străine, alese pe sprânceană. O „șobolăneală”, ca să vă citez șeful.

10% din Hidroelectrica valoarează azi la bursă 7,18 miliarde lei, dar vă propuneți să obțineți maxim 6,2 miliarde lei.
7% din Romgaz valoarează azi la bursă 3,36 miliarde de lei, dar vă propuneți să obțineți maxim 3,1 miliarde de lei.
Deci în total aveți intenția să prejudiciați România cu 1,2 miliarde lei.
Chiar credeți că ați putea da un asemenea „tun”, subminând efectiv economia României, fără ca nimeni să nu vadă?

În sfârșit, de ce ignorați propunerea noastră: emiterea de acțiuni noi și majorarea de capital, în locul vânzării de acțiuni existente?
Este o propunere absolut rezonabilă și care ar fi în interesul României.

Este evident că la baza propunerii Dumneavoastră a stat o rea intenție, cea de a prioritiza interese străine chiar în detrimentul interesului național al României. Ca argument pot adăuga și faptul că în chiar Raportul Dumneavoastră există pe coloana „Contraargumente/Riscuri” unele observații pertinente, care totuși nu vă opresc de la a propune ceea ce propuneți.

Mă întrebați ce fel de țară vrem să lăsăm în urmă? Ei bine, vreau ca în anii ce vin generațiile viitoare să aibă o țară demnă, suverană, liberă și prosperă, care să se poată dezvolta și apăra, nu una înglodată în datorii și complet aservită unor interese străine, nu una din care românii să fugă din calea sărăciei și din cauza aroganței și cinismului cu care sunt tratați de guverne ce comit doar blestemății precum „guvernul Bolojan”.
Deci voi vota moțiunea și sper să plecați cât mai curând de la cârma României, lăsând locul unor oameni care o iubesc și vor binele românilor de pretutindeni.
Senator Andrei Dîrlău