B.E.J. Tanasescu George-Dorian

https://www.juridice.ro/693680/evacuarea-debitorului-declararea-bunurilor-mobile-ale-acestuia-ca-fiind-abandonate.html?fbclid=IwAR30Q3oBbeiKo4U31HrPK1nox-2WS4uoQIUm-FzYTmDpRgw14S9RwJITGoI_aem_Adb0CdEmwR7iwo9kRRC80YRsg78c5l8RG52hj2Do9nqa4y5Rth7AixKmnPRhlll6mIw

Evacuarea debitorului. Declararea bunurilor mobile ale acestuia ca fiind abandonate Predarea bunurilor imobile reprezintă o formă de executare directă a obligației ce intră în conținutul raportului juridic consacrat prin titlul executoriu, de pildă, atunci când s-a dispus predarea…

Amenda contravențională aplicată pentru neplata anumitor impozite se prescrie în șase luni şi nu în cinci ani - Legal Land Amenda contravențională aplicată contribuabililor pentru nereținerea şi neplata impozitului aferent veniturilor realizate de rezidenți se prescrie în termen de șase luni şi nu de cinci ani, a stabilit instanța de contencios administrativ fiscal. Decizia definitivă favorabilă a fost obți...

https://www.juridice.ro/781193/fideiusorul-prescriptia-si-insolventa-debitorului.html?fbclid=IwAR2yYz1GpA3MdUwrAYIsykW7E_h7tvZyxNOQaXiiuDLvSiroZVk4d0b9xio

Fideiusorul, prescripția și insolvența debitorului - JURIDICE Cristian Tănasă Nu de puține ori, în desfășurarea raporturilor juridice obligaționale dintre o instituție bancară și un debitor persoană juridică intervin dificultăți în executarea obligațiilor de rambursare a împrumutului acordat, care se soldează, de regulă, cu deschiderea proce...

RIL admis. Onorariile maximale ale executorului judecătoresc nu includ şi TVA aferentă serviciilor prestate de acesta în cadrul procedurii de executare silită

În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 337 din 6 aprilie 2022, a fost publicată Decizia nr.6/2022.


Înalta Curte a considerat că se impune admiterea recursului în interesul legii, pronunţând următoarea soluţie:

„Admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului şi, în consecinţă:

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 39 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a celor ale Ordinului ministrului justiţiei nr. 2.550/C/2006 privind aprobarea onorariilor minimale şi maximale pentru serviciile prestate de executorii judecătoreşti, cu modificările ulterioare, şi a dispoziţiilor art. 670 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte că: Onorariile maximale ale executorului judecătoresc, astfel cm sunt stabilite de art. 39 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 şi de Ordinul ministrului justiţiei nr. 2.550/C/2006, nu includ şi taxa pe valoarea adăugată prevăzută de art. 265 din Codul fiscal (fostul art. 125 din Codul fiscal din 2003), aferentă serviciilor prestate de acesta în cadrul procedurii de executare silită.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.