Gabriel-Ciprian Ene

România şi filmul Adolescence de pe Netflix

Cazul Mario Berinde este versiunea românească, brutal de reală, a mesajului din Adolescence!

Crima din Timiş asupra adolecentului Mario Berinde, cât și filmul Adolescence nu sunt, în esență, povești despre „monștri”, ci despre copii care ajung să facă lucruri monstruoase într-un ecosistem social care i-a scăpat de sub control.

Din păcate crima din Timiş nu este un „accident”, nu e „un caz izolat”, nu e doar „răutate”.
Este produsul unei societăți care a delegat creșterea copiilor la nimeni (nimeni fiind si TikTok sau alte retele sociale nocive):

- părinți depășiți sau absenți,
- școli fără instrumente reale de intervenție,
- comunități care „nu se bagă”,
- stat care apare doar cu cătușe, nu cu prevenție.

Dacă ne mulțumim să spunem ,,Sunt doar nişte delicvenţi juvenili inconştienţi de consecinţe” și mergem mai departe, să fim siguri că urmează alți ,,Mario”.

Exact acesta este avertismentul din filmul Adolescence!
Şi exact asta ignorăm acum!

Vocație, Demnitate si Independență

Mi-au trebuit trei zile să cred dacă e reală ieșirea președintei CSM din interviul luat de reporterul de la Digi24 sau este un fake news generat de AI. M-am trezit din ,,coșmar” și nu, nu este un fake news!

Exprimările doamnei presedinte CSM, sunt atât de nefericite încât, dacă mai existau șanse să reparăm falia dintre societate și Justiție, într-un termen mediu, acum vor trece ani buni până va fi uitată această scenă aproape carageliană. Consecințele încă nu pot fi cuantificabile!

Afirmația Elenei Costache, președinta CSM, potrivit căreia o pensie de 11.000 de lei este mică pentru un magistrat, insistând asupra ideii că integritatea și performanța magistraților depind de stabilitatea financiară și că reducerea acestor beneficii ar periclita independența justiției și atractivitatea profesiei, este tristă și aproape fatală imaginii Justiției.

Am afirmat mereu că pensia unui magistrat nu are legatură cu independența justiției! Despre nivelul salariului, despre volumul de munca, despre condițiile de muncă, despre integritate și securitate în muncă, despre previzibilitate și coerență legislativă putem vorbi mult și le putem pune lângă expresia INDEPENDENȚA JUSTIȚIEI!

Apropo: unde e CSM când mii de magistrați se plâng lunar de condițiile de muncă aproape infernale si sute de magistrați sunt in burn out cu vieți personale sacrificate pe altarul justiției?! Mă întreb deseori dacă CSM a făcut vreo statistică despre câte familii monoparentale de magistrați sunt, ori câți magistrați fără familii există, printre calcule de pensii și ieșiri publice nefaste.

Opinia CSM generalizează fals ideea că există o ruptura dintre percepția magistraților asupra propriei condiții și realitatea economică a celorlalte categorii sociale din România!

Nu, în afara unei caste a magistraților privilegiați perpetuu, care de altfel reprezintă un procent mic, există magistrați care înțeleg foarte bine noțiunea de inechitate. Doar vorba ceea, privilegiații judecă mai rar și e posibil ca ideea de echitate să fie mai atrofiată.

Independența, integritatea și performanța magistraților nu ar trebui determinate de nivelul remunerației la pensie cm ,,prost grăiește” presedintele CSM.

Da, pensia unui magistrat trebuie să fie demnă și cred că de aici trebuie pornită discuția cu mediul politic nu de la unități de măsura gen “mică sau mare”.

Independența, integritatea și performanța au de-a face cu ideea de vocație pentru serviciul public și de angajament față de valorile justiției.

- Vocația pentru justiție presupune o chemare interioară de a aplica legea cu imparțialitate, onestitate și echitate.
- Integritatea unui magistrat se fundamentează pe principii morale solide și respect față de lege, nu pe stimulente financiare.
- Performanța unui magistrat este dată de profesionalism, competență, pasiune pentru drept și dedicare pentru interesul public.

Independența magistraților are în vedere și valoarea remunerației salariale și chiar celei de la pensie, însă adevărata independență și integritate a justiției provin din vocație, educație morală și respectul pentru statul de drept și oameni cu drepturile și obligațiile lor.

Doamnelor și domnilor de la CSM, garanți ai independenței justiției, cam de aici trebuie să plecați în dialogul cu statul, nu de la cine o are mai mare sau mai mică!

🔎 Se îndreaptă România spre o MAFIE a gulerelor albe instituționalizată?

În 2022, DNA a descins la Buzău: la sediul Fiscului si domiciliile unor funcționari.
Cinci angajate ANAF Buzău suspectate că țineau contabilitatea a zeci de firme – Firme pe care, teoretic, trebuiau să le verifice! 😳

Practică obișnuită… Cine avea interes și resurse o făcea nonșalant!

Mită mascată într-un contract de consultanță contabilă”! 💸

Un vicepremier al Guvernului României s-a bucurat de acest ,,serviciu” 9 ani!
Când lucrurile au început să miroasă urât, și-a denunțat practica!

A scăpa ca martor-denunțător.

Juridiceste: e „curat”;
Moraliceste: tocmai și-a câștigat titlul de MARE reprezentant al Mafiei Gulerelor Albe! 🕴️

“Mafia gulerelor albe” desemnează rețelele de criminalitate economică, adesea legate de corupție, fraudă corporativă, spălare de bani și alte infracțiuni financiare, comise de persoane cu statut social ridicat – funcționari publici, manageri, directori, politicieni sau oameni de afaceri.

In aceasta ecuație, NU denunțul e cheia!
Ci faptul că buna credința, într-o astfel de situație presupune sesizarea organelor competente să restabileasca ordinea de drept înca de la prima abatere!

Domnul vicepremier a omis acest aspect! Astăzi ne spune lucid si demn că nici usturoi n-a mancat si nici gura nu-i miroase!

Din greutatea funcției pe care o deține nu întelege ca prin pozitionarea sa defensivă vulnerabilizează:

⚖️ Justiția
📑 Fiscul
🏛️ Guvernul României
🇷🇴 însăși România

Întrebarea rămâne:
MAFIA GULERELOR ALBE s-a upgradat?