E-Siege

În data de 26 martie 2024 colegul nostru Corneliu Pintilescu a participat la o dezbatere în jurul prelegerii "Violență politică și stare de asediu în România anilor 1930" cu studenții de la Facultatea de Istorie și Filozofie din cadrul Universității Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca.

On March 26, 2024, our colleague Corneliu Pintilescu participated in a debate around the topic "Political Violence and State of Siege in Romania in the 1930s" with students from the Faculty of History and Philosophy at Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca.

Colegul Corneliu Pintilescu a participat în cadrul proiectului E-Siege (PN-III-P1-1.1-TE-2021-1014) la conferința: "Police Intelligence, from Local to Global From 1750 to the Present Day", care a avut loc la Bruxelles în perioada 24-26 ianuarie 2024.

Our colleague within the E-Siege project (PN-III-P1-1.1-TE-2021-1014), Corneliu Pintilescu, participated in the conference: "Police Intelligence, from Local to Global From 1750 to the Present Day," which took place in Brussels, from January 24th to 26th, 2024.

Crizele suprapuse ale ultimului deceniu au adâncit mai multe tendințe, care au apărut în urma atacurilor din 11 septembrie și care au demontat treptat ordinea economică și politică creată după căderea Blocului Sovietic, atât la nivel național, cât și global. Un nivel al acestei crize cu mai multe straturi este creșterea competiției dintre modelul de democrație liberală și diverse forme de conducere autoritară.

Plecând de la aceste observații generale, în timpul celor două zile ale workshopului internațional intitulat „Spre o mentalitate a cetății asediate? Criză, autoritarism și puteri ale stării de necesitate în lungul secol XX” (22-23 septembrie 2023), organizat în cadrul proiectului "O Etnografie a 'Statului Dual': Starea de Asediu și Ascensiunea Autoritarismului în România (1933-1944)", susținut printr-o bursă acordată de Ministerul Cercetării, Inovației și Digitalizării, CNCS - UEFISCDI, număr de proiect PN-III-P1-1.1-TE 2021- 1014, în cadrul PNCDI III, istorici, specialiști în drept, politologi și sociologi și-au propus în prezentările lor să înțeleagă straturile istorice și intelectuale care au determinat starea actuală a puterilor de necesitate.

Lucrările prezentate în cadrul workshop-ului au încercat să răspundă la întrebări precum: Cum au evoluat puterile de necesitate de la originile lor moderne până în prezent? Ce rol a avut criza (și narativele despre criză) în această linie a puterilor de necesitate? Cum au trăit și au reacționat indivizii și comunitățile la utilizarea puterilor de necesitate? Există continuități în ceea ce privește reacția socială? În contextul invaziei rusești în Ucraina și a utilizării frecvente a puterilor de necesitate legate de război, cm trebuie să citim relația dintre puterile de necesitate și relația lor cu militarul?

The overlapping crises of the last decade deepened several trends, which emerged following the 9/11 attacks and which have been gradually dismantling the economic and political order created after the fall of the Soviet Bloc both at national and global level. One level of this multi-layered crisis is the increasing competition between the model of liberal democracy and various forms of authoritarian rule.

Starting from these general observations, during the two days of the international workshop entitled “Towards a Siege Mentality? Crisis, Authoritarianism, and Emergency Powers in the Long Twentieth Century” (22-23 September 2023) organized within the project An Ethnography of the ‘Dual State’: State of Siege and the Rise of Authoritarianism in Romania (1933-1944), supported by a grant of the Ministry of Research, Innovation and Digitization, CNCS - UEFISCDI, project number PN-III-P1-1.1-TE 2021- 1014, within PNCDI III, historians, legal scholars, political scientists and sociologists aimed in their presentations to grasp the historical and intellectual layers that have determined the present status of emergency powers.

The papers presented at the workshop tried to answer questions such as: How emergency powers changed from their modern origins until today? What role did crisis (and narratives on crisis) play in this lineage of emergency powers? How emergency powers functioned at grassroots level? How individuals and communities experienced and reacted to use of emergency powers? Are there any continuities in terms of social reaction?In the context of the Russian invasion of Ukraine and the frequent use of emergency powers related to war, how are we to read the relation between emergency powers and their relation to the military?

Call for Papers
for the edited volume entitled:
Towards a Siege Mentality?: Crisis, Authoritarianism, and Emergency
Powers in Twentieth Century Europe