Contect

У наших клиентов часто возникает вопрос, законно ли производить аудиозапись в суде (стенограмма суда), и для чего это нужно делать. В РФ нередко производится аудиозапись судебных заседаний. Чтобы не было допущено ошибок в процессе судебного разбирательства и было вынесено справедливое судебное решение, мы собрали необходимую информацию, которая поможет избежать проблем.

В Конституции РФ в ст. 123 разбирательство дел во всех судах открытое. На основе данного положения в действующем законодательстве закреплено право всех лиц, присутствующих в судебном заседании, по своему усмотрению вести аудиозапись судебного заседания. В ходе судебного заседания ведётся протокол, который составляет помощник судьи, секретарь судебного заседания, или же сам судья.

✍ В протоколе судебного заседания должны быть отражены все необходимые сведения о разбирательстве в т.ч. состав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, показания свидетелей и т. д.

Данный протокол гражданскому делу должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ), а по уголовному делу в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания (ст. 259 УПК РФ).

✍ Целью протокола судебного заседания является отражение в письменном виде всего, что происходило в ходе заседания. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем вынести справедливое судебное решение. Однако, на практике зачастую происходит все иначе.

Из-за непрофессионализма помощника судьи или секретаря судебного заседания, а также в связи с возможной причастностью судьи к рассматриваемому делу при составлении протокола может быть допущена фальсификация показаний лиц, участвующих в судебном заседании, исключения в протоколе важных замечаний сторон или, наоборот, добавления комментариев, которые в процессе судебного заседания вовсе не озвучивались. В результате, смысл высказываний сторон и свидетелей может не соответствовать действительности. В дальнейшем такие нарушения могут повлечь за собой вынесение неправосудного решения.

✍ В таких случаях необходимо подать жалобу на протокол с указанием на допущенные в нем расхождения с действительностью. Для составления жалобы пригодится аудиозапись, сделанная в ходе заседания и расшифровка записи. Поданные замечания в любом случае будут приобщены к делу и в дальнейшем послужат обоснованием вашей жалобы на незаконный и необоснованный судебный вердикт. Российское законодательство допускает применение аудиозаписи в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Положения по данной теме закреплены в Конституции РФ, которая устанавливает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), а также свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29).

✍ В части 7 ст. 10 ГПК РФ и ч. 7 ст. 11 АПК РФ для аудиозаписи есть свои нормы регулирования. Отмечено, что лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать процесс судебного разбирательства.

Согласно ч. 4 ст. 158 ГПК РФ и ч. 3 ст. 164 АПК РФ «Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению».

В сравнении с фото- и видеокамерами наиболее удобным средством фиксирования судебного процесса является диктофон. Он имеет небольшие габариты, и работает бесшумно, не вызывая никаких препятствий для судебного разбирательства.

✍ Нужно ли делать расшифровку аудиозаписи?

В заключение рассмотрим еще один немаловажный пункт. В процессе разбирательства суд должен прослушать аудиозапись. Зачастую это вызывает определенные сложности. Случается, что суд отказывается принять аудиозапись в качестве доказательства, ссылаясь на отсутствие технической возможности для исследования доказательства в судебном заседании.

Дабы избежать такой ситуации, рекомендуется сделать с помощью расшифровки аудиозаписи доказательство в письменном виде. Это означает, что после расшифровки аудио, распечатывается текст и заверяется подписью лица, сделавшего расшифровку, указывая дату осуществления данной расшифровки.

При этом лицо, заверившее стенограмму, несет ответственность за ее подлинность. Также, сторона, предоставляющая расшифровку аудио, приобщает к материалам дела носитель с аудиозаписью.

Стоит помнить, что во избежание проблем, относящихся к судебным разбирательствам, обращаться нужно только в проверенные агентства расшифровок. Если вам необходима профессиональная расшифровка записи судебного заседания с заверением, вы можете обратиться в наше агентство. Мы с радостью вам поможем и проконсультируем по вопросам, на которые мы не ответили в данной статье.