OSD Group LLC

Из мировой судебной практики

$530 000 на лечение и возмещение морального ущерба выиграл тридцатилетний Деннис Уайтли (шт. Аризона) у фирмы, производящей надувные бассейны для сада. Присяжные, посовещавшись, решили: компания обязана была указать в памятке, что вода, налитая в бассейн из подземной скважины, должна нагреться хотя бы до 19°С, прежде чем счастливый владелец надувной емкости может без опаски приступать к водным процедурам. Деннис же, не чая зла, несколько часов пронежился в десятиградусной водице, после чего к величайшему своему удивлению почувствовал себя неважно и принужден был вызвать «скорую помощь», которая и увезла его в больницу с сильным переохлаждением.

#юристы #фемида #юристывеликолепны #адвокаты #тыжюрист #юруслуги #юридическиеуслуги #юридическаякомпания #право #закон #суд #самыйгуманныйсуд #арбитраж #утреннийкофе #интереснознать #подписка #форсмажор #осдгрупп #юридическаякомпания #юристы #юристмосква #юристонлайн #юристытакиеюристы #судья #арбитражныйсуд #право #правосудие #закон #законы #адвокат #адвокаты #адвокатура #адвокатмосква #адвокатвсуде

Из истории мировой судебной практики

Диала - единственная в мире река, приговоренная к смертной казни. Приговорил ее персидский царь Кир. По всей видимости, речь идет о Кире I, правившем в Аншане с 600 по 580 г. до н. э., или по другим источникам с 652 по 600 г. до н. э. В немилость к правителю река попала за то, что в ней утонул его любимый конь.

Самое курьезное, что приговор был приведен в исполнение. Царь приказал вырыть 360 каналов, с помощью которых вода должна была уйти из русла. Так и случилось, однако через тысячу лет природа свое взяла: каналы были занесены песками пустыни и Диала вернулась в свое русло.

Из мировой судебной практики

Самый длинный процесс в истории юриспруденции – жители французского городка Сан Жан де Мольен против саранчи. Первое слушанье началось в 1545 году, но в тот год саранча улетела, не дождавшись оглашения приговора. Через 42 года саранча вернулась и слушанья возобновились. Причем адвокату саранчи удалось добиться положительного решения. Суд постановил предоставить саранче участки для пропитания, которые находились за пределами виноградников, которыми саранча питалась до этого. Однако через два месяца неугомонный адвокат подал жалобу на то, что предоставленные участки являются бесплодными и не обеспечивают должный прокорм саранче. Суд снова возобновил разбирательства, но пришла зима и саранча снова улетела.