Blendow Lexnova

Sveriges advokatsamfund har efter en kvalitets- och metodgranskning inlett ett samarbete med Blendow Lexnova inom juridisk AI.

– Det händer väldigt mycket inom legal tech och AI just nu, och utvecklingen går snabbt. Samtidigt är det inte alltid enkelt för enskilda advokater att skilja verklig substans från mer ytlig marknadsföring. Mot den bakgrunden ser Advokatsamfundet ett ansvar i att hjälpa våra ledamöter att identifiera tillförlitliga och professionella lösningar, säger Mia Edwall Insulander, generalsekreterare för Advokatsamfundet.

Samarbetet sammanfaller med en uppdatering av Lexnova Legal Assistant, där den senaste AI-tekniken kombineras med Lexnovas unika, dagligen uppdaterade rättsdata.

– Kärnan i uppdateringen är funktionen Fördjupad analys, där AI:n arbetar i ett strukturerat analysflöde baserat på etablerad juridisk metod. Flera specialiserade AI-agenter samverkar, där varje steg granskar och kvalitetssäkrar föregående moment, säger Sebastian Blendow, CPO på Blendow Group.

Läs mer om samarbetet och Legal Assistant i artikeln på Dagens Juridik 👇

Advokatsamfundet väljer Blendow Lexnova – efter kvalitetsgranskning av juridisk AI Generativ AI används redan i många delar av det juridiska arbetet. Samtidigt präglas marknaden av ett stort antal aktörer och vitt skilda lösningar av olika kvalitet. För advokatkåren har behovet därför varit tydligt – att kunna skilja seriösa, metodnära och...

NCC får sju miljoner för stålprisökningar i principiellt entreprenadfall

För första gången sedan 1970-talet har en domstol lagt ansvaret för oväntade prishöjningar på byggmaterial på beställaren, i det här fallet en kommun. Bakgrunden är de kraftiga prisökningarna på stål under pandemin.

I det senaste avsnittet av Rättsfallet inifrån berättar Julia Gustavsson på Setterwalls Advokatbyrå om det principiellt viktiga målet, där hon företrädde NCC.

🎧 Lyssna där poddar finns eller direkt här:

Advokaten om första framgången med oväntade prishöjningar på 5... Läs mer om rättsfallet

🧪 Rättssäkerheten vid narkotikaprov ifrågasätts

Tingsrätten friade en kvinna för ringa narkotikabrott med hänvisning till risken för kontaminering – eftersom en polisman stoppat en provsticka i urinprovet innan det skickades på analys. Men hovrätten gjorde en annan bedömning och fällde kvinnan.

I veckans avsnitt av Rättsfallet inifrån berättar kvinnans försvarare, advokat Martin Soner, varför han anser att domen brister i rättssäkerhet.

🎧 Lyssna där poddar finns eller direkt här 👇

Rättssäkerheten vid narkotikaprov I förra veckan fälldes en kvinna för ringa narkotikabrott av hovrätten trots att en polisman stoppat en provsticka i ...