Eliteinter Law

ฮ่องกงคว้าแชมป์ศูนย์กลางทางการเงินหมายเลข1โลก

เวิร์ลด์ อิโคโนมิค ฟอรัม ซึ่งมีฐานอยู่ที่นครเจนีวา ของสวิตเซอร์แลนด์ ได้จัดอันดับให้ ฮ่องกง ซึ่งเป็นเขตปกครองพิเศษของจีน และมีสถานภาพกึ่งปกครองตนเอง ได้ผงาดขึ้นเป็นนครแห่งแรกของเอเชีย ที่คว้าอันดับหนึ่ง ของการเป็นศูนย์กลางทางการเงินของโลกมาครองได้สำเร็จ แซงหน้านิวยอร์กของสหรัฐ ที่เป็นเจ้าของแชมป์ และลอนดอนของอังกฤษ ที่เป็นตลาดการเงินขนาดใหญ่ของยุโรป และถือเป็นหลักไมล์แห่งการพัฒนาครั้งใหญ่ของฮ่องกง

เวิร์ลด์ อิโคโนมิค ฟอรั่ม ซึ่งจัดอันดับระบบการเงินของประเทศต่าง ๆ จำนวน 60 ประเทศ
ระบุว่า ฮ่องกงได้กระโดดจากอันดับที่ 4 ขึ้นไปอยู่อันดับที่ 1 เนื่องจากมีตลาดเงินที่พัฒนามากที่สุดของโลก สหรัฐร่วงลงมาอยู่อันดับที่ 2 , อังกฤษ อันดับ 3 , สิงคโปร์ อันดับ 4 , ออสเตรเลีย อันดับ 5 , แคนาดา อันดับ 6 , เนเธอร์แลนด์ อันดับ 7 , ญี่ปุ่น อันดับ 8 , สวิตเซอร์แลนด์ อันดับ 9 และนอร์เวย์ อันดับ 10

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ วอลล์สตรีทของนิวยอร์ก และลอนดอนของอังกฤษ ไม่ได้ครองอันดับแชมป์ เนื่องจากอยู่ในช่วงที่เพิ่งจะฟื้นตัวจากวิกฤติการเงินโลก ส่วนฮ่องกงที่
ผ่านมา มีการพัฒนาอย่างกว้างขวางต่อระบบให้บริการด้านการเงิน ประเภทที่ไม่ใช่สถาบัน
การเงิน เช่น การขายหุ้นให้แก่สาธารณชน และการประกันภัย

รายงานของเวิร์ลด์ อิโคโนมิค ฟอรั่ม ถือเป็นการเตือนมหาอำนาจทางการเงินของยุโรปว่า
กำลังเผชิญการแข่งขันระยะยาวในอนาคตข้างหน้า ส่วนการสำรวจและจัดอันดับครั้งนี้
ประเมินหลายปัจจัยเช่น ประสิทธิภาพและขนาดของระบบสถาบันธนาคารและสถาบัน
การเงินต่างๆ ,สภาพแวดล้อมด้านธุรกิจ,เสถียรภาพด้านการเงิน และอื่นๆ

สำหรับการจัดอันดับครั้งนี้ ยังเห็นถึงการพัฒนาของประเทศอื่น เช่น ญี่ปุ่น ได้ขึ้นไปอยู่ใน
อันดับที่ 8 , มาเลเซียขึ้นไปอยู่อันดับที่ 16 , เกาหลีใต้อันดับที่ 18 ส่วนจีนที่แยกกับฮ่องกงขึ้นไปอยู่อันดับที่ 19

ขอบคุณ เนชั่นทันข่าว

Paralegal

The definition of "Paralegal" varies by country. In the United States, they are not authorized by the government or other agency to offer legal services in the same way, nor are they officers of the court, nor are they usually subject to government-/court-sanctioned rules of conduct. In contrast, in Ontario, Canada, paralegals are licensed and regulated the same way that lawyers are. In Ontario a paralegal license allows for the paralegal to provide permitted legal services to the public and appear before certain lower level courts and administrative tribunals.

Paralegal is used in many jurisdictions, particularly the United States, to describe a paraprofessional who assists qualified lawyers in their legal work. However in some other jurisdictions, such as Ontario, Canada, paralegals are licensed by the Law Society of Upper Canada, giving paralegals an independent status in this jurisdiction.

In the United States, paralegals originated as assistants to lawyers at a time when only lawyers offered legal services. In those jurisdictions, such as the United States, where the local legal profession/judiciary is involved in paralegal recognition/accreditation, the profession of paralegal still basically refers to those people working under the direct supervision of a lawyer. In other jurisdictions however, such as the United Kingdom, the lack of local legal profession/judiciary oversight means that the definition of paralegal encompasses non-lawyers doing legal work, regardless of whom they do it for. Although most jurisdictions recognize paralegals to a greater or lesser extent, there is no international consistency as to definition, job-role, status, terms and conditions of employment, training, regulation or anything else and so each jurisdiction must be looked at individually.

ก.ล.ต. เปิดเผยการเปรียบเทียบปรับผู้กระทำผิดกรณีสร้างราคาหุ้นบริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน)

คณะกรรมการเปรียบเทียบมีคำสั่งเปรียบเทียบปรับนายอรรณพ ลิ้มประเสริฐ และนายกำธร พฤกษ์ศรีสาคร กรณีสร้างราคาหลักทรัพย์ของบริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) (“RS”) เป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 1,000,000 บาท

สืบ เนื่องจาก ก.ล.ต. ได้รับแจ้งจากตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยเกี่ยวกับการซื้อขายหุ้น RS ที่ผิดปกติ อันเนื่องมาจากการซื้อขายของบุคคลกลุ่มหนึ่ง ซึ่งจากผลการตรวจสอบของ ก.ล.ต. พบว่า ในระหว่างวันที่ 13 ถึง 16 พฤศจิกายน 2550 นายอรรณพ ลิ้มประเสริฐ ได้รู้เห็นหรือตกลงกับนายกำธร พฤกษ์ศรีสาคร ซื้อขายหุ้น RS ในลักษณะผลักดันราคาให้สูงขึ้นและพยุงราคาไม่ให้ลดต่ำลง และซื้อขายในลักษณะเป็นการอำพรางให้บุคคลทั่วไปหลงผิดว่ามีการซื้อขายหุ้น RS เป็นจำนวนมาก และมีการซื้อขายอย่างต่อเนื่อง ทำให้การซื้อขายหุ้น RS ผิดไปจากสภาพปกติของตลาด เพื่อชักจูงให้บุคคลทั่วไปเข้ามาซื้อขายหุ้นดังกล่าว

การกระทำของ นายอรรณพ และนายกำธร เข้าข่ายเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์โดยอำพรางให้บุคคลทั่วไปหลงผิด อันฝ่าฝืนมาตรา 243(1) ประกอบมาตรา 244 และมาตรา 243(2) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ประกอบมาตรา 83 แห่งประมวลกฎหมายอาญา คณะกรรมการเปรียบเทียบจึงได้เปรียบเทียบปรับบุคคลทั้งสองราย เป็นจำนวนเงินรายละ 500,000 บาท

ที่มา: http://capital.sec.or.th/webapp/webnews/news.php?cboType=S&lg=th&news_no=104&news_yy=2554

ยินดีให้บริการ..