Bach's Language Classes

Viruss, Pháo và tư duy

Trong con mắt của nhiều người, phiên livestream giữa Viruss và Pháo có lẽ chỉ như bao phiên điều trần, bóc phốt khác. Tuy nhiên nếu ngẫm nghĩ kĩ, ta có thể nhìn ra nhiều điều thú vị hơn thế.

Viruss cho rằng vì anh ta chưa nói lời yêu nên chưa yêu chính thức, chưa yêu chính thức nên không có rằng buộc, chưa có rằng buộc nên không phải ngoại tình. Vì suy luận giữa các bước là luôn đúng nên đây là kiểu lập luận suy diễn (deductive reasoning), một cách thức lập luận rất hay được sử dụng.

Pháo lại cho rằng Viruss ngoại tình. Lập luận của Pháo như sau: 'Viruss đã có những cử chỉ gần gũi cả về thể xác lẫn tâm hồn với mình nên anh ta CHẮC CHẮN yêu mình. Mà yêu mình rồi lại còn dây dưa với người khác nên CHẮC CHẮN ngoại tình.' Đây chính là sai lầm của Pháo, khi áp dụng lập luận suy diễn vào trường hợp cần sử dụng quy nạp (inductive reasoning). Trái với suy diễn, các bước suy luận trong quy nạp không có độ chắc chắn tuyệt đối. Nói một cách đơn giản, việc A xảy ra chưa chắc/ có thể/ khả năng cao dẫn tới việc B xảy ra. Trong trường hợp của Pháo, một suy luận hợp lí nên là: 'Viruss đã có những cử chỉ gần gũi cả về thể xác lẫn tâm hồn với mình nên anh ta KHẢ NĂNG CAO là yêu mình.' Bằng cách này, Pháo có thể dễ dàng tránh được việc ngộ nhận.

Tập tành làm supervisor tiếp. Lần này vẫn là cho 1 bạn học TESOL ở Anh.
Để xem có được Distinction nữa không =)))

Học sinh ôn được 5 buổi (W,S) xong nghỉ hẳn 1 tháng để tự ôn (L, R) rồi ôn tiếp 2 buổi vì thi gấp =)))

Chắc phải mở thêm lớp Reading quá =)))